Rousseau était un sacré personnage. Sans doute un peu trop adulé car ses films n'étaient jamais que du Z. Mais c'était tellement revendiqué et assumé que forcément, des gens se sont laissés séduire. Ne fut-ce que le personnage en soi reste un spectacle en soi. Paix en ton âme Jean-Jacques !
Le court est complètement fou, on est en plein délire. Ça fait rire puis sourire. C'est-à-dire que ça devient lassant, lourd. Je n'ai pas encore vu ses longs métrages (j'en ai sous la main) mais ce qui est sûr c'est que ce film-ci fonctionne parce que c'est court ! N'empêche que c'est vraiment un projet bizarre. C'est pas mal filmé, mais c'est très cheap, les acteurs sont ultra mauvais même lorsqu'il s'agit de ne rien faire. Les panneaux d'intertitres en fondus tout au long du film laissent songeur. Le scénario n'a aucune structure véritable.
Bref, un film étrange mais qui reste divertissant par son étrangeté.
Créée
le 29 mars 2015
Critique lue 245 fois
3 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
116 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
104 j'aime
55
