Un film réalisé par Clint Eastwood (malgré que son niveau à la réalisation baisse significativement depuis quelques années), portant sur la vie du pape du FBI, joué par Leo DiCaprio, c'est peu dire que ce film offre de grandes attentes.


Mais malheureusement je l'ai trouvé vraiment fade. Déjà à cause de la photographie, certe l'ambiance quasi noir et blanc se justifie par l'aspect historique du récit, mais pourquoi donc toutes les scènes sont sous exposées? C'est vraiment oppressant et désagréable, avec des visages coupés en 2 et une obligation de plisser les yeux pour comprendre quel personnages est à l'écran.

C'est en plus renforcé par un récit un peu fouillis, multipliant les ellipses et les temporalité parallèles, j'ai plusieurs fois un peu décroché pour comprendre quel personnage avait quel poste ou quel lien avec Hoover.

Mais le plus gros défaut du film reste quand même les maquillages des acteurs censés les vieillir: qui a pu valider une esthétique aussi dégueulasse?


Fort heureusement, le casting réussir à maintenir le spectateur dans le film: Leonardo DiCaprio, Naomie Watts ou Armie Hammer forment un trio vraiment complémentaire, allant même parfois jusqu'à me faire oublier ce maquillage grotesque. Le premier nommé est vraiment impressionnant de facilité dans son rôle, qu'on en oublie parfois le récit trop scolaire de la narration (notamment les passages avec la mère de Hoover qui sont vraiment poignants).


C'est finalement un film certes intéressant sur le plan historique, mais terriblement fade, manquant d'aspérité et de tension et à l'esthétique vraiment douteuse. Seule la performance de DiCaprio me rend ce visionnage indispensable, tant je trouve que la patte de Clint Eastwood se caricature elle même, enfermant ses films dans un neutralité bien austère.

Créée

le 1 oct. 2024

Critique lue 3 fois

lklgf

Écrit par

Critique lue 3 fois

D'autres avis sur J. Edgar

J. Edgar

J. Edgar

5

guyness

895 critiques

Le grime était presque parfait.

Les maquillages de Leonardo Di Caprio et Armie Hammer ont ceci de fascinant qu'ils paraissent, captés en gros plans, parfaitement réalisés et de très grande qualités. Sans failles. Du travail de...

le 23 mai 2012

J. Edgar

J. Edgar

6

Marvelll

1260 critiques

L'histoire de l'homme le plus puissant du monde.

Le précédent Clint Eastwood avait déçu beaucoup de monde y compris moi. En se dispersant sur trois histoires inégales, Au-delà souffrait de disparité émotionnelle. Et puis bon, l'histoire de base...

le 12 janv. 2012

Du même critique

Guerre et Paix - Partie III : L'Année 1812

Guerre et Paix - Partie III : L'Année 1812

7

lklgf

528 critiques

Sous les obus, l’Histoire vacille

Sergueï Bondartchouk poursuit son ambitieuse adaptation de Guerre et Paix, et cette troisième partie plonge pleinement dans le chaos de la bataille, offrant des visions grandioses du conflit...

le 26 févr. 2025

Reality+

Reality+

6

lklgf

528 critiques

Critique de Reality+ par lklgf

Si l'on sent déjà les prémices de la réussite The Substance dans ce court métrage de Coralie Fargeat (process, aspect interrompu de la transformation, cicatrice dorsale), c'est tout de même moins...

le 20 nov. 2024

Wallace et Gromit - La Palme de la Vengeance

Wallace et Gromit - La Palme de la Vengeance

6

lklgf

528 critiques

Critique de Wallace et Gromit - La Palme de la Vengeance par lklgf

Retrouver Wallace et Gromit dans La Palme de la Vengeance, réalisé par Nick Park et Merlin Crossingham, c’est renouer avec un univers iconique où la pâte à modeler et l’humour anglais font toujours...

le 11 janv. 2025