Rien à voir avec celui de "Urgence".

La 3D ne sert à rien. En tout cas pour ce film. Je me suis souvenu avoir vu "John Carter" en 3D en levant un peu les yeux, voyant ainsi la liste "Certifié fausse 3D", établie par TEOX sur le côté de la page. Et là, je me suis vraiment rendu compte à quel point la 3D ne sert vraiment à rien pour la plupart des productions proposées au cinéma.
Cette inutilité s'avère importante, puisque le film "John Carter" compte beaucoup sur sa 3D pour se vendre, et attirer un maximum de spectateurs. Il est donc dommage que de plus en plus de films ne comptent que sur la 3D pour attirer son public, et non sur sa qualité cinématographique. C'est pitoyable.
A part ça, le film en lui-même est convenable, sans plus. L'immense bravoure de notre héros "Virginie", à savoir John carter (très drôle cette idée de faire appeler John Carter un long moment Virginie par les tharks), est très bien mise en avant, et lui apporte une envergure non négligeable. Les scènes d'actions sont assez impressionnantes, nombreuses, plutôt correctes. La bravoure du héros apporte d'ailleurs un plus à ces scènes d'action. Par contre, l'accoutrement de John Carter, qui ressemble fortement à celui de Musclor, n'est pas du meilleur goût. Les nombreux méchants sont détestables à souhait. Et puis il y a un peu de suspense.
Là où "John Carter" pêche le plus, c'est dans le scénario, dans l'adaptation. Ce n'est absolument pas fluide. C'est le bordel même. ça s'enchaîne très mal, il manque beaucoup de choses par rapport à l'œuvre d'origine, ça se sent. Certains passages sont expédiés à la va-vite (par manque de temps?), plusieurs facilités de scénario nous éclatent à la figure, c'en est parfois agaçant. "Ce n'est pas grave, c'est en 3D" doivent penser les producteurs.
L'adaptation est plutôt mauvaise, scénaristiquement parlant. Taylor "Kitsch" a été bien choisi pour son nom, car il caractérise bien l'ensemble. Mais sur le plan du spectacle, de l'intrigue dans sa globalité, et du héros en lui-même, il y a quand même de quoi se mettre sous la dent, sans atteindre des sommets.
titiro
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Il n'y a rien de mieux que voir un film au CINÉMA ! et Mon année ciné 2012

Créée

le 25 mars 2012

Critique lue 316 fois

John Carter

John Carter

4

drélium

le 19 mars 2012

Suivre

John & John

Non mais là, depuis quelques temps, on est rentré dans une nouvelle dimension quand même. J'ai pourtant l'habitude d'être ultra bon public en divertissement et fantasy spatiale John & John, mais...

John Carter

John Carter

6

Hypérion

le 14 mars 2012

Suivre

Notre but ? Détruire Barsoom ! Pourquoi ? On verra plus tard...

Difficile de définir mon sentiment en sortant de la séance de John Carter. J'y suis allé pour deux raisons. La première, une envie de me noyer la rétine sous une bonne cascade d'effets spéciaux...

John Carter

John Carter

8

Behind_the_Mask

le 11 avr. 2015

Suivre

Requête en révision

Votre Honneur, J'introduis aujourd'hui une requête en révision, afin de laver l'honneur d'une victime injustement condamnée. Car John Carter a été injustement condamné. J'entends la salle qui...

Vaincre ou mourir

Vaincre ou mourir

1

titiro

le 4 févr. 2023

Suivre

Plutôt mourir.

Soyons sérieux un instant... Ce film est un navet. Au delà de la question d'être un film de propagande ou non, c'est un navet. Au delà de la polémique qui accompagne ce film, c'est un navet. Si...

La Nonne

La Nonne

4

titiro

le 26 sept. 2018

Suivre

Le chapitre le plus sombre, mais surtout le plus con...

Mais de qui se moque-t-on ??? Qu'est ce donc cette manière de prendre les spectateurs pour des truffes ??? Et pourquoi, mais POURQUOI gâcher un tel potentiel ?!?!?! J'ai beaucoup aimé les 2 épisodes...

20 ans d'écart

20 ans d'écart

6

titiro

le 23 mars 2013

Suivre

Pas si bête.

Pourquoi aller voir ce film...? -Pour assister à un chef-d’œuvre intemporel qui marquera à jamais l'histoire du cinéma? Évidemment non. -Pour voir une comédie romantique qui va révolutionner le...