Into the real wild

C'est marrant, on dirait que le réalisateur a vu 'Into the wild' et qu'il s'est dit que ce petite merdeux bourgeois mériterait bien de s'en prendre un peu plus dans la gueule au lieu de rêvasser sur la nature comme s'il avait tout compris de la vie. Du coup, lorsqu'il est tombé sur le bouquin relatant cette aventure, il y a vu l'occasion d'accomplir son fantasme.

L'intrigue est correcte dans les grandes lignes. Je ne savais pas grand chose, au vu de l'affiche, je m'attendais à ce que la quête de survie en solitaire occupe plus de temps, du coup en voyant tous ces personnages j'ai osé penser que ça allait tourner au film de cannibales et qu'il y aurait pas mal de morts. Hélas, non. Mais ça reste sympa. Sauf que c'est mal structuré. On a vraiment l'impression d'avoir deux films : un film de groupe puis un film de solitaire (vu que la partie 'rien qu'à deux' ne dure que peu de temps). On sent que les personnages sont limités par la réalité, du moins dans les échanges ; du coup aucune relation ne paraît aboutie, tout est superficiellement traité. Et donc quand viennent les première querelles, ça paraît facile voire tiré de nulle part. Dommage parce qu'il y avait à faire, notamment avec le photographe qui révèle un trait intéressant mais qui aurait mérité d'être abordé bien plus tôt.

On a du conflit, oui, c'est bien. Mais dans la deuxième moitié, c'est très linéaire et décousu. On dirait limite un jeu vidéo avec des stages. C'est dommage. Et l'auteur creuse pas assez l'aspect survie en solitaire (il était plus à l'aise dans les tensions de groupe). Il y a tout de même des idées fort intéressantes, mais ça ne va jamais assez loin, ou bien c'est mal cousu au reste de l'intrigue.

La mise en scène n'est pas vilaine de manière générale. C'est tout de même un peu trop découpé par moment. La scène du rafting, notamment, est assez difficile à regarder tant le changement de plan apparaît comme brouillon. En même temps, cela permet de s'identifier un peu aux personnages qui sont paumés dans l'agitation, mais d'un autre, on se sent trop paumé pour comprendre les personnages sur le moment puisqu'on perd du temps à essayer de comprendre.

Les acteurs sont bons, dommage que leurs personnages en leur permettent pas de briller davantage. Ce qui est amusant,j c'est de voir Radcliffe au milieu de ces autres acteurs : il est le seul à paraître laid ou pas à sa place, tous les autres ayant une belle peau bien lisse, la sienne ayant l'air un peu trop fine. C'est un peu comme si on l'avait découpé d'un autre flim et incrusté dans celui-ci : c'est très bizarre.

Si visuellement il n'y a pas grand chose de marquant au-delà d'une jolie photographie (et d'un montage un peu cheapos sur la fin, avec les hallucinations), le travail sonore est fort sympathique à défaut d'être original (déjà vu ailleurs) ; c'est plutôt intéressant et ça permet de mieux saisir la folie qui gagne progressivement le héros. On trouve ainsi de belles ambiances complétées par des images de rêve bien trouvées.

Bref, ce film est sympa à regarder, mais ce problème de structure empêche les auteurs de développer correctement une partie ou l'autre. Dommage.