L'ultra primitif vs l'ultra modernisme

Ok les effets spéciaux ne sont plus autant au goût du jour, on voit clairement que les dinosaures sont en carton, la foret tropicale et certains arbres sont également en plastique ou bien certains animaux sont beaucoup trop numérisés, les équipements informatiques sont trop encrés dans les années 90 pour encore trouver ça avant-gardiste de diriger un parc animalier à partir d'un simple ordinateur.
Ce qui est le plus intéressant dans Jurassic Park et qui perdure toujours c'est surtout l'apologie scientifique dont fait preuve l'homme dans ce film, l'homme a pour ambitions de créer la vie de manière artificielle depuis longtemps et maintenant qu'il peut y parvenir qu'en fait-il ? Il créer l'espèce terrestre la plus primitive qu'il soit, les dinosaures, deux espèces situées à l'extrême d'une courbe chronologique de l'histoire: le dinosaure et l'homme, l'homme peut par ses avancées technologiques se retrouver nez à nez avec son propre prédécesseur, c'est comme si on ressuscitait nos arrière arrière arrière grand parents pour regarder comment ça se passe avec à la base des idéaux pleins d'espoirs, il y aurait conflit, des conflits de générations, de nouvelles réalités ... etc
C'est pareil pour les dinosaures, la cohabitation ne peut pas être harmonieuse car anachronique et surtout en posant un élément trop antécédent à l'autre pour pouvoir se comprendre.
Jurassic Park parle d'un extrémisme de technologie d'un homme, Hammond mettant son argent au service de ses velléités d'enfant, son côté bon vieux petit papi cache une personnalité dictatoriale et avide qui veut tout avoir en achetant tout, c'est un portrait du XXIème siècle que dresse Steven Spielberg par le biais de la résurrection des dinosaures en 1993.
L'homme ne peut pas tout avoir à sa portée.