Final cut.
A la sortie de la première partie du diptyque "Kill Bill", beaucoup ont reproché une certaine superficialité, un manque palpable d'émotion derrière le défouloir jouissif qu'offrait Tarantino. Pas...
Par
le 14 nov. 2013
67 j'aime
1
Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
Je me souviens que Tarantino, lors de la promotion de son film, disait qu'il avait coupé son film pile poil en 2 et que les deux parties duraient autant de temps. Mais quel gros mythomane! Je me souviens que dans les interviews il était fier de ça, comme si la phrase finale tombait pile poil au bon moment par magie! Ceci dit, Quentin a la grosse tête depuis si longtemps que je parie que l'utérus de sa mère a été déchiré en 1000 morceaux lorsqu'elle a accouché de lui. Enfin voilà, j'ai regardé cette seconde partie qu'à la base je préférais à la première ; je m'attendais donc à éprouver un bon sentiment par rapport à ce film. Et bien non.
Pour moi, le problème c'est que Tarantino change de registre et tente d'amener de bons dialogues et des scènes de fou. Mais ses retournements de situation sont tellement absurdes que ça n'a pas trop pris. Il y a des scènes sympas, comme par exemple, celle de l'entrainement, celle de Bud qui se fait tuer, mais il y a surtout tout ce verbe inutile. Tarantino, j'aimais bien ses dialogues avant maintenant ils m'ennuient. Disons qu'écouter un discours aussi creux et vain ça m'agace. Le fait qu'il ne raconte rien dans le volume 1 était comblé par une surenchère d'action. Ici l'action est molasse, les dialogues dominent. En gros y a de quoi attraper froid avec tout ce vent à la figure!
Techniquement, Tarantino fait toujours tout et n'importe quoi, toujours en hommage au cinéma qu'il aime, mais cette fois avec beaucoup moins de talent. Ses zooms ne sont pas assez mauvais pour rappeler la série B-Z chinoise, mais pas assez bons pour simplement être appréciés. Et même si j'aime bien l'entraînement, les idées pour mettre ça en image ne sont pas assez originales, ça manque de peps, de folie. Il est à noter que les combats sont un peu plus lisibles que dans le volume 1. Quant à la structure du film, si elle épouse une linéarité rarement atteinte jusque là dans l’œuvre de Quentin (on assiste juste à quelques digressions temporelles, sinon c'est chronologique), la tension manque cruellement, la faute à une volonté de trop en faire, gâchant le vrai suspens qui devrait émerger de façon la plus naturelle possible (ici il insiste trop avec sa caméra). Le climax final, d'ailleurs est très raplapla. Sans doute parce que c'est construit sur des dialogues. mais aussi parce que tout va trop vite. Alors que Quentin peut passer des longues minutes sur quelques regards, ici, il abrège son film d'un coup.
Bon il y a tout de même de bonnes choses. Comme je l'ai dit j'aime beaucoup la scène de l'entraînement, et d'autres avec Budd. Puis, Quentin sait tout de même tenir sa caméra, même si ici il cabotine un peu trop (alors qu'il ne se passe plus rien, les combats sont finis), et offre une belle photographie autant qu'un beau travail de son. Les acteurs sont aussi épatants.
Bref, Kill Bill Vol. 2 est un film qui divertit mais qui manque d'efficacité, la faute à trop de dialogues creux, un manque d'action et une caméra qui en fait trop.
Créée
le 8 oct. 2012
Critique lue 469 fois
4 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Kill Bill - Volume 2
A la sortie de la première partie du diptyque "Kill Bill", beaucoup ont reproché une certaine superficialité, un manque palpable d'émotion derrière le défouloir jouissif qu'offrait Tarantino. Pas...
Par
le 14 nov. 2013
67 j'aime
1
Kill Bill est un monstre à deux têtes, une même entité faite de noir et de blanc, qui se détache de tout son corps par sa structure antagoniste. Kill Bill, premier du nom, exercice de style sanglant,...
Par
le 11 janv. 2016
60 j'aime
3
Après l'attaque du commando emmené par Bill et l'effroyable carnage provoqué par celui-ci, "La Mariée", alias "Black Mamba" , a commencé à assouvir sa soif de vengeance mais il reste encore de...
le 20 oct. 2013
51 j'aime
19
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55