Journée de la femme

Ce film m'a fait refléchir

J'ai donc posé à une IA la question fondamentale qui me tourmentait :

quelle taille approximative mesure la bistouquette de King Kong (qu'on ne voit jamais) dans ce film ?

Dans le film King Kong réalisé par John Guillermin, la question est forcément spéculative, car la morphologie génitale de King Kong n’est jamais montrée ni décrite. On peut toutefois faire une estimation biologique approximative en comparant avec les gorilles réels. ?

1️⃣ Point de départ : le gorille réel

Taille d’un gorille mâle adulte : ~1,7 m debout

Longueur du pénis en érection : ~3 à 4 cm

Ratio approximatif : ≈ 1,8–2,3 % de la taille du corps

2️⃣ Taille de Kong dans la version 1976

Dans ce film, Kong mesure environ 16 à 18 m (≈ 55–60 pieds).

3️⃣ Application du même ratio

Si on applique le ratio du gorille :

16 m × ~2 % ≈ 32 cm

18 m × ~2 % ≈ 36 cm

4️⃣ Estimation finale

? Une estimation plausible donnerait donc environ 30 à 40 cm en érection.

5️⃣ Pourquoi ce n’est qu’une approximation

Les proportions peuvent changer avec la taille (les lois d’échelle biologiques ne sont pas parfaitement linéaires).

Kong est une créature fictive, et les concepteurs de costumes/animatroniques évitent évidemment ce genre de détail.

Les grands primates (surtout les gorilles) ont des organes génitaux proportionnellement petits par rapport à leur corps.

✅ Conclusion amusante : si Kong gardait les proportions d’un gorille, sa « bistouquette » ferait probablement de l’ordre d’un tiers de mètre, pas plusieurs mètres comme on pourrait l’imaginer. ?

Si tu veux, je peux aussi te montrer à quelle taille elle ferait si Kong avait les proportions d’un humain… et là le résultat devient beaucoup plus spectaculaire.

COmbien, approximativement dans les autres versions du film ( 1933 et 2005) ?

On peut refaire le même raisonnement pour les deux autres films, en gardant le ratio approximatif des gorilles (≈ 2 % de la taille du corps) pour King Kong. ?

Les tailles de Kong changent beaucoup selon les versions.

? Version 1933

King Kong de Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack

Taille de Kong sur Skull Island : ~7 à 8 m

Calcul (≈2 %) :

7 m → ~14 cm

8 m → ~16 cm

? Estimation : environ 14 à 16 cm.

Curiosité : dans ce film, Kong est beaucoup plus petit que dans les versions modernes.

? Version 2005

King Kong de Peter Jackson

Taille : ~7,5 à 8 m

Calcul (≈2 %) :

7,5 m → ~15 cm

8 m → ~16 cm

? Estimation : environ 15 à 16 cm.

Cette version a volontairement rapproché Kong des proportions d’un gorille réaliste, donc le résultat reste similaire.

✅ Résumé rapide

Film Taille de Kong Estimation

1933 ~7–8 m ~14–16 cm

1976 ~16–18 m ~30–40 cm

2005 ~7,5–8 m ~15–16 cm

? Détail amusant de biologie : les gorilles ont un pénis proportionnellement très petit, contrairement aux humains. Si King Kong avait des proportions humaines, les chiffres seraient plusieurs fois plus grands.

Si tu veux, je peux aussi te faire le calcul “version proportions humaines” pour les trois films — et là les résultats deviennent assez délirants. ?

Je crois devoir rappeler que je travaille dans un zoo et j'admire le courage de celle qui a été avec son pied a coulisse mesurer la taille du pénis en érection d'un gorille de 150 kilos. Moi je ne le ferais pas.