Très beau, mais bête.

Non mais que c'est dommage, le visuel était tellement beau, Kong juste magnifique, le paysage avait un rendu génial, bien que semblant avoir été nettoyé, limite la pelouse tondue, bref un 20/20 pour les décors, ainsi que les monstres animaux et pour le reste...

Mais qu'ils sont cons ces petits soldats, permettez-moi ce mot, toujours les mêmes rengaines, surtout le personnage de Samuel Lee Jackson, ainsi que l'acteur lui-même, qui commence à m'agacer à avoir toujours le même regard féroce, à se demander qui est le plus vilain des deux.
Dans 100 ans, ce type de personnage n'aura malheureusement pas encore muté vers quelque chose d'un peu plus réfléchi. Hot Shot 1 ou 2 sont plus profonds...

Un peu bateau (ou "bavion", baveux surtout) son rôle de méchant vieux de la vieille, l'Homme , le vrai militaire qui ne veut pas rentrer parce qu'il a peur de se faire suer à la vie civile, celui qui se bat surtout pour ses hommes ; beurk, ça dégouline de redondance, et de citation pseudo grandiloquente de Icare allant se cramer les ailes... pour l'honneur ! L.Besson a déjà fait la blague dans "le cinquième élément", on a donné encore et encore de ce refrain de la vengeance à deux balles sans fondement.

Bref, tout ça pour dire que de la première minute à la 28 ème minute j'ai voulu arrêter mais confortablement avachie dans mon fauteuil, le chat sur le plaid, impossible de partir ! Tout me semblait être faux, trop propre, ça sentait le plastique, pas une tâche nulle part, des jeux de lumières dans le bar pas franchement élégants au discours du baroudeur, pro de la jungle ou la forêt vietnamienne, le Captain James Conrad (Tom Hiddleston), qui fort heureusement n'a pas eu trop de conneries à dire pendant le film (petit moment émotion dont je me suis foutrement foutue, qui je crois n'avait aucun intérêt, à part introduire une arme de destruction massive) et qui s'en est plutôt bien sorti.

Le personnage de la photographe Mason Weaver (Brie Larson) est ici pour apporter la touche féminine et la référence de la femme en détresse, pour respecter un cahier des charges style King Kong (contact avec la bête "check", épargnée, sauvée par la bête "check", le femme dans la main "check", tout y est), mais son personnage n'est pas totalement réduit à un simple cliché sexiste qui va crier en hurlant en voyant la chose énorme ! Quoiqu'elle est encore la seule à se balader dans une forêt hostile et humide en débardeur pendant tout le film, trop forte. Trop forte aussi à vouloir soulever de ses petits bras un hélicoptère à elle toute seule.
Comme sa copine, qui ouvre la boite de conserve et le fait bien sûr, mieux que l'intello incompétent en la matière, surtout dans les années 70, les hommes étant mieux qualifiés pour la mécanique automobile. Je m'égare je m'égare, mais c'est un peu ce genre de détails qui pourrissent la crédibilité du film.

Fort heureusement, visuellement, ça en donne et j'ai trouvé les décors et l'action superbement réussi. J'en suis ravie car les affiches m'avaient données un avant goût d'une qualité photo plutôt alléchante. Donc sur ce point, je le reverrai avec plaisir en baissant le son et en zappant tous les passages du Colonel P. Packard, qui sont justes là pour gâcher le potentiel du film, vraiment.

Le passage où le Captain, sabre en main, traverse le napalm, est juste épique et grandiose, très bien trouvé (il n'y a pas que les armes à feu qui fonctionnent, sabre, marteau ou poêles sont potentiellement très efficaces...). Lui ne voyait pas les angles morts avec son casque mais le ralenti et les couleurs étaient impressionnantes.
Un effort réel a été apporté aux effets spéciaux.
Gros point pour ma part, les animaux, mutants étaient plutôt bien réussis, j'adore Kong, je ne lui trouve que peu de défauts si ce n'est quelques attitudes plutôt humaines (la scène dans le lac après la première bataille / la "découpe de l'arbre", pas franchement bestial, c'est un Singe, par un Sapiens / ou encore le "poing américain") mais bon, dans l'originel de 1933, c'était un des souhaits du réalisateur ; avec un peu d'humain, mais pas complètement bête.

Je dirais que ce film fait la part belle à Kong et à l'île et tant mieux, c'est tout ce qui est beau à voir.
Beaucoup de défauts qui devraient avoir disparus des scénarios, tellement décriés, font de ce blockbuster un film moyen.