Klondike rivers
A la toute fin du dix-neuvième siècle, une terre glacée du Canada, jusqu'alors peu habituée aux déplacements de foule va connaître pendant quatre ans un arrivage massif de dizaines milliers de...
Par
le 1 nov. 2012
11 j'aime
7
Voir le film
Sympatoche mais décevant.
L'aventure, c'est toujours bon au cinéma. Malheureusement, l'intrigue est un peu décousue ; le récit est composé, en quelques sortes, de plusieurs petites aventures de Buck. Sauf qu'on n'adopte pas forcément son point de vue. Qu'en plus ça touche parfois au misérabilisme plus qu'aux conflits. Et que le tout paraît parfois un peu décousu ou vite expédié. On en tire tout de même des séquences très sympas, un regard sur la dure vie d'époque mais aussi une critique (toujours valable) de notre société ; pas un seul personnage n'est à sauver dans ce film, pas même le héros qui n'aura pas le moindre remord à laisser d'autres chiens se faire tuer du moment que le sien est sauvé.
La mise en scène est un peu maladroite ; au final, le réalisateur s'en tire mieux en filmant les animaux qu'en filmant les hommes. Mais bon, ça reste correct, lisible. Et puis les décors sont très chouettes (on a un peu froid pour les acteurs). La photographie est plaisante dans le sens où on profite bien des étendues blanches. Les acteurs sont bons. Les combats d echien font un peu mal au cœur mais rendent bien à l'image : ça renforce le côté sombre de l'époque. Les acteurs font du bon boulot. La musique passe bien.
Ha ben il semblerait que Charlton n'ait pas trop apprécié ce film qui serait plus une histoire d efric et de négociation qu'une réelle production cinématographique. Lorsque l'acteur doit tirer sur les loups attaquants, il a dû utiliser de vrais balmes, non pas par plaisir mais parce que l'équipe avait oublié de prendre des balles à blanc... Charlton veillait à tirer au-dessus des animaux pour ne pas les tuer...
Bref, ça se regarde mais j'aurais aimé un récit plus structuré ou au contraire avoir une séries de courtes histoires mieux délimitées.
Créée
le 17 févr. 2019
Critique lue 347 fois
D'autres avis sur L'Appel de la forêt
A la toute fin du dix-neuvième siècle, une terre glacée du Canada, jusqu'alors peu habituée aux déplacements de foule va connaître pendant quatre ans un arrivage massif de dizaines milliers de...
Par
le 1 nov. 2012
11 j'aime
7
Sans être honteuse, cette adaptation du grand classique de Jack London est quand même bien plate. Jamais l'émerveillement, l'émotion, le grandiose ne sont réellement présents, que ce soit au niveau...
Par
le 12 mars 2018
1 j'aime
Je n'ai jamais lu le bouquin de Jack London, j'ai vu ce film avec ma mère, qui l'a lue, elle.Donc on est sur un film de 70, tourné comme en 70, avec des acteurs de 70 qui pensent comme pensaient les...
Par
le 8 janv. 2024
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55