le 16 févr. 2014
Non
Ce film a fait naître le cinéma et est donc à l'origine de la carrière de Guillaume Canet et des critiques de Torpenn. Tout est dit.
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Court-métrage documentaire de Auguste Lumière et Louis Lumière (1896)
trop court et plutôt chiant franchement quel producteur à donné de l'argent pour ce film ? Le cinéma français n'est plus ce que c'était...
Créée
le 23 janv. 2022
Critique lue 29 fois
le 16 févr. 2014
Ce film a fait naître le cinéma et est donc à l'origine de la carrière de Guillaume Canet et des critiques de Torpenn. Tout est dit.
10
le 19 déc. 2010
Derrière sa caméra dernier cri, Louis Lumière et ses frangins ont pris le pari de l'intrigue de la gare. Et bien, pari réussi !!! Le jeu des acteurs est tout simplement somptueux. chacun se place là...
le 26 août 2011
Ce film mérite (ou plutôt cette séquence) mérite 10/10 ou 1/10. Il n'y a pas d'autre note possible. Soit on met 1/10 parce que le film est chiant, sans intérêt particulier et que c'est pas celui...
le 12 avr. 2018
Pour commencer cette critique je vais parler de l'aspect technique. La réalisation était très peu subtil, à base de gros plans et de champs contre-champs outranciers...
le 4 avr. 2020
Ca me fume que des gens note ça sérieusement. genre 1/10 : "non mais y'a rien à faire les graphismes sont laids et puis les blagues de prout... En plus les effets visuels sont bien datés." Mais enfin.
le 23 janv. 2022
trop court et plutôt chiant franchement quel producteur à donné de l'argent pour ce film ? Le cinéma français n'est plus ce que c'était...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique