Bon titre

Pour apprécier des bons films, il faut alterner et en voir des mauvais. Sinon, on n'arrive plus à les estimer à leur juste valeur. Ça tombe bien, il y a L'heure zéro.

Les personnages se veulent truculents mais l'interprétation est si calamiteuse qu'ils ne sont que grotesques. Pour une large part du casting, ce n'est pas du cabotinage, c'est du niveau d'un spectacle de fin d'année. On crie, on hurle, on grogne, on fait des grimaces ; et les jeux d'acteurs de beaucoup méritent tous les prix possibles de la pire interprétation.

Le film est dans le bas du panier des transpositions de Tati Agatha au ciné. Ici, l'histoire ne se situe pas à l'époque de livre, mais de nos jours. Pourtant, on y mène les interrogatoires dans le salon, au lieu du commissariat. Parce que le concept de garde à vue n'existe pas dans le monde parallèle des adaptations empesées d'Agatha Christie... Qui décidément n'a pas de chance avec le grand écran, parce que ses histoires pourraient largement donner plus.

Côté scénario, c'est plein de trous inexpliqués, de coups de bol moins probable que de gagner au casino. C'est lourd et convenu, avec faux suspects, indices lourdement soulignés, et révélation finale où on sort le coupable du chapeau. Et comme d'habitude, l'action se déroule au manoir, à côté de la cheminée, entre le portrait de l'oncle Anatole et de l'arrière tante Gertrude.

Néanmoins, le film fait honneur à son titre. Et il aura l'avantage de permettre d'apprécier celui qu'on regardera après lui.