Critiques de L'Homme de Londres

Le synopsis du film est tiré d'un roman de Georges Simenon, L'Homme de Londres, paru en 1934 et déjà adapté à diverses reprises pour le cinéma et la télévision. Dans une interview au British Film...

Le mystère s’épaissit : alors qu’on s’était échiné à expliquer les raisons pour lesquelles le cinéma de Bela Tarr n’est ni poseur, ni gratuit, ni snob après les chocs esthétiques des Harmonies...

Ah, ça ! C'est beau, c'est élégant, Bela Tarr manie les mouvements de caméra comme peu de cinéastes, le pouvoir hypnotique du film faisant son effet pendant un petit moment. Cela dit, lorsque l'on...

Dans la famille des films boursoufflés, je demande le fils difforme! L'Homme de Londres, c'est ça: des doublages français dégueulasses sortis de nulle part, une postsynchronisation faite à l'arrache,...

Alors pour ce qui est de la mise en scène il n'y a pas à chier Béla Tarr est doué. Et puis c'est tout. Il faut dire que notre hongrois national sait filmer le néant d'une manière saisissante, il est...

improbable adaptation de Simenon par le maître des plans, des séquences et du refus du champ/contrechamp !!! superbe (filmé dans le port de Bastia)

Adaptation d'un roman de Georges Simenon, il s'agit du premier film de Bela Tarr que j'ai vu. Malgré des critiques plutôt assassines, le film est une contemplation méditative autour du libre-arbitre...

L'Homme de Londres est l'adaptation d'un livre de George Simenon. Seulement quand on voit le film, on a du mal à imaginer le roman. Ce n'est assurément pas une simple adaptation, mais une "vision" du...

Béla Tarr, certainement l'homme qui galvanise le plus les passions dans le cinéma. Escroc pour certains, génie (parfois incompris ou non) pour d'autres, son oeuvre ne laisse personne indifférent...