Un western pas franchement enthousiasmant mais qui a le mérite de vouloir aborder un sujet de façon adulte. Un agent de Washington est envoyé à la Réserve apache de San Carlos pour exercer une nouvelle approche du "problème indien", celle-ci consiste à respecter et arrêter les combats incessants. Le scénario n'est pas la force de ce film, car il y a des grosses naïvetés dans la façon de raconter et dans le développement de certaines situations, on a assez peu d'actions. Sinon c'est produit avec professionnalité, pareil pour l'interprétation.
Créée
le 1 mai 2021
Critique lue 67 fois
D'autres avis sur L'Homme de San Carlos
Un western pas franchement enthousiasmant mais qui a le mérite de vouloir aborder un sujet de façon adulte. Un agent de Washington est envoyé à la Réserve apache de San Carlos pour exercer une...
Par
le 1 mai 2021
Spécialisé dans le western de série B (5 de ses sept réalisations), Jesse Hibbs réalise ce western avec une nouvelle fois Audie Murphy dans le rôle principal. Correctement mis en scène et utilsant au...
Par
le 6 mars 2021
Une biographie romancée de John Clum. Un des premiers films pro-indien. Ann Bancroft joue ici le rôle d'une squaw apache.
Par
le 1 mars 2021
Du même critique
Voilà une belle réussite en matière de maison hantée, un genre codifié et pas évident. La première moitié du film est clairement axée sur des scènes de frissons qui sont simples mais particulièrement...
Par
le 27 oct. 2014
10 j'aime
4
François Truffaut démontre si le fallait encore l'amour qu'il porte au cinéma (détail drôle c'est qu'il parle d'un film tourné en studio). Les coulisses de cet univers avait rarement été filmé de...
Par
le 22 nov. 2023
9 j'aime
2
Il y a vraiment quelque chose dans ce film, c'est non seulement un très bon drame mais également une oeuvre qui devrait être un symbole pour de nombreuses femmes. Le sujet principal n'est pas...
Par
le 28 juil. 2016
7 j'aime
