J’ai enfin trouvé un film Hallal ! C’est quoi ça ? Une histoire où il n’y a pas de séquences "cochon….
De grâce et par respect envers les indiens, n'appelons pas cette daube "western" : pas une plume d'indien à l'horizon embrumé.... encore moins le récit de la dépossession de leurs terres !
C'est le récit tarte d'un trappeur veuf et de son films, habitués à dormir dehors, et qui entament un voyage semé d'embûches, de bêtises... On nous prend pour des gogos.
Aussi passionnant à voir et entendre que les hommes politiques pendant une campagne présidentielle...
Il semble bien que ce soit le seul film de Burt Lancaster, alléluia, et c'est bien pour ça que je ne mets pas une note plus sévère. Aussi parce que cette stupidité pelliculée a été tournée dix ans seulement après la guerre en pleine période faste pour le cinéma... Les spectateurs se ruaient dans les salles sans grand esprit critique, trop heureux de vivre désormais sans risque de se prendre une bombe sur la tête... Et pourtant foin de radinerie : il a été tourné en Cinémascope mais était-ce bien nécessaire ?
Un réalisateur célèbre disait : "Tu as cinq minutes pour séduire le spectateur.. S'il n'accroche pas dès le départ, ton film est mal parti car le début est crucial pour l'intéresser"
Je vous avouerai que dès le départ, j'ai eu envie de zapper tant le début est répulsif !
Déjà parce que la traduction en français est réalisée avec des voix lamentables !
Surtout celle du moutard qui est à pleurer de rire ! Mais en plus, la traduction des mots est nouille et tout ça sonne faux...
D'autre part, je ne sais pas si le gamin a été ramassé au hasard dans la rue à une époque où les directeurs de casting n'existaient pas, mais difficile d'en choisir un qui soit aussi laid et qui joue aussi mal !
Donald Mac Donald était un illustre inconnu et l'est resté pour le plus grand bien des producteurs de cinéma et de leurs spectateurs... Le choix des actrices n'est guère meilleur et le côté romance fleur bleue du film tourne lui aussi au ridicule ! Cousue de fil blanc cette bluette où deux nanas essaient de mettre le grappin sur le trappeur papa célibataire désireux de faire fortune au Texas , semble aujourd'hui "bateau"...
Plus lamentable : dès le début, on assiste à un combat de chien perpétré par le shérif ripoux avec lutte à mort ! Ce sont les "bêteleux " et BB qui vont être contents ! (bêteleux : amoureux des bêtes) Le plus fidèle ami de l'homme est ici transformé ici en coq.... Il ne sert d'ailleurs pas à grand-chose ! Je lui préfère Rantanplan...
Tout ça est ridicule, mal construit, et pour meubler, et comme c'était souvent l'usage à l'époque, on nous saoule de chansons ringardes et horribles qui n'en ont que le nom : atroce !
Tout ça ne serait rien s'il ne fallait avaler un tas de poncifs genre "Tu deviendras un homme lorsque tu seras capable de souffler dans ce cor !' Ciel, nous voici revenu à l'époque de Roland de Ronceveaux !
Bref et tout simplement, on se dit que les baffes administrées généreusement et autres violences de ce film auraient dû être dispensées aux promoteurs de ce ratage, où il faut bien reconnaître que Lancaster ne s'est pas attribué un rôle de tout repos, et dans lequel il passe pour un abruti...
Ce film, à la rigueur, pourra être visionné par les spectateurs un peu masos ? Souffrances promises...
Arte le 21.04.2023-