Ce n'est pas parce-qu'il y a un immense casting, un réalisateur de renom et un gros budget qu'un film est nécessairement réussi. L'un des films les plus attendus de l'année est sorti et c'est un peu la douche froide.
Christopher Nolan est un réalisateur que j'apprécie beaucoup mais surtout en première partie de carrière, jusqu'à "Interstellar" (une grosse partie donc). Après, je trouve que le bonhomme répète ses gimmicks, notamment ses narrations volontairement confuses, et se perd peut-être dans un trop plein de démonstratif. On a presque les making-off avant de voir les films et tout ce tapage publicitaire sur l'IMAX commence à lasser, surtout lorsqu'il s'obstine à ne proposer que du 5.1 au niveau du son, ce qui rend le mixage - enfin surtout ici - particulièrement pénible. Un son en écrase un autre et les scènes de combats ou d'action deviennent ainsi très vite cacophoniques.
Bref, au-delà de ça, je dois bien avouer que j'ai lu "L'Odyssée" d'Homère il y a bien longtemps et que je n'en n'ai gardé aucun souvenir. J'étais ainsi assez perdu dans la première partie du film avec l'introduction de tous ces personnages, ça grouille de partout et même si, pour une fois, Nolan adopte une narration relativement classique (et heureusement car c'est déjà assez dense comme ça), je me suis retrouvé assez vite perdu.
Puis, plus le film avance et plus le puzzle prend forme et j'avoue que c'est en partie un défaut qui devient une force. Car le film gagne alors en intensité émotionnelle, on comprend pourquoi untel agi de la sorte, pourquoi untel pense de cette manière et pourquoi untel en veut à un autre. Seulement, je trouve que le film manque cruellement de "cinéma". Un comble chez Nolan !
Oui, la photographie est magnifique et oui, il y a des plans sublimes. Mais ce que je retiens après coup, ce sont surtout de très longues scènes de dialogues filmées en plan-poitrine et des scènes d'action assez brouillonnes. En partie car le tout est volontairement théâtral, c'est-à-dire qu'il y a une volonté de Nolan de faire du grand spectacle au sens propre avec des acteurs qui tirent leur tirade comme s'ils étaient sur scène et avec des mouvements assez brusques.
Et c'est un choix artistique que j'apprécie mais du coup, dans un film qui se veut également spectaculaire dans ses scènes d'action ; d'un coup, ça marche plus. Déjà car on a l'impression qu'elles remplissent un peu un cahier des charges et chapitrent en quelques sortes le voyage d'Ulysse mais également, encore une fois, car je les trouve particulièrement brouillonnes à la mise en scène. Si on ajoute le son cacophonique, on se retrouve ainsi devant un espèce de gloubi-boulga d'images qui ne ressemble plus à grand-chose.
Et puis, en plus, inutile de rappeler que ça dure trois heures et je les ai bien senti passer. Inutile également de mentionner que les acteurs sont tous excellents.
Bref, je ressors de "L'Odyssée" avec cette impression "mid", je n'ai pas passé un mauvais moment mais il n'est clairement pas marquant dans la filmographie de son réalisateur alors que, sur le papier, c'est paradoxalement le plus ambitieux.