Critique de "L'Odyssée - film - 2026"

Résumé

Sublime adaptation d'un récit qui a traversé les âges.

Détails (et spoilers)

Œuvre à la paternité contestée, L'Odyssée demeure l'un de ses récits fondateurs dont de multiples productions culturelles se sont plus ou moins largement inspirées. Grand amateur du temps, Christopher Nolan n'a semble-t-il pas pu résister devant la possibilité d'en livrer sa version, au risque d'y apposer sa clivante patte.

Humilité face à la puissance multiséculaire du récit ou contre pied ironique doivent se mêler pour avoir poussé l'un des réalisateurs les plus célèbres de notre siècle à livrer ce film fleuve sans abuser des prestidigitations temporelles dont il est friand. Cela ne veut pourtant pas dire que sa proposition est exempte d'un rapport au temps qui structure fortement son l'Odyssée, mais disons qu'elle se veut plus linéaire, et fidèle à la composition des chants homériques.

Ainsi, le métrage offre une épopée grandiose qui fera tout de même le choix discutable de passer relativement rapidement sur certaines phases cultes du voyage. Je pense notamment à la discrète représentation des sirènes et à l'absence de l'iconique "mon nom est personne". Sans être indispensables, ces séquences auraient toutefois pu ajouter un peu plus de force à un film qui manque peut être un peu de prise de risques dans sa mise en scène.

Les scènes de combats n'ont rien d'incroyables et si j'ai bien aimé la représentation du cyclope, les autres adversaires sont plus fades. Les éléments naturels sont davantage sublimés, dans des plans qui rendent toute leur beauté à une mer sombre et à des paysages qui se suffisent à eux mêmes. Il est peut être exagéré de parler de sobriété pour un film de ce genre mais ces choix, additionnés à une bande sonore épurée, confèrent une certaine simplicité à la réalisation. En témoigne cette représentation des morts, magnifiée par une noirceur parfaitement dosée, sans effets superflus mais terriblement marquante.

Par delà ces choix esthétiques réussis, L'Odyssée de Nolan est aussi et surtout l'occasion d'une relecture de la glorification des épopées. La retour mémoriel d'Ulysse sur les évènements de Troie est d'une puissance poétique et politique exceptionnelle. Confirmant les propos de Circé sur la violence guerrière et masculine, il démontre l'amnésie bien commode d'une lecture glorifiante des évènements et des hommes. Agamemnon n'est plus un meneur plein d'aura, il devient la caricature du souverain passif. Ulysse et ses hommes ne sont plus de valeureux guerriers malicieux, mais de vils pilleurs et violeurs. Le fantôme d'Athéna n'est plus celui d'une accompagnatrice vigilante, mais la figure hantée qui rappelle à Ulysse ses crimes.

Le fait de finir là-dessus plutôt que sur la scène perfectible du banquet vient confirmer que cette version moderne surpasse le récit guerrier pour proposer un questionnement mémoriel sur notre réception collective des grands mythes qui jalonnent une Histoire subjectivement transmise et partialement racontée.

8,5/10.

(Vu en VOSTFR au cinéma).