L'Odyssée par Xiley_Wilox

Note : 13,5/20 > ⭐⭐⭐✨

Après le grandiose Oppenheimer, qui est son meilleur film, Christopher Nolan nous plonge, 3 ans plus tard, dans l'une des histoires les plus connus du monde entier, à savoir L'Odyssée d'Homère, revisitait en une quasi nouvelle version moderne et adapté à un public d'aujourd'hui. Alors, pari réussi ? C'est plus compliqué que cela, en vérité.
Il s'est passé beaucoup de choses. Beaucoup de positifs est à ressortir, des moins bonnes aussi.

Visuellement, Christopher Nolan livre probablement le meilleur film de sa carrière. Ce voyage entre les mers, les îles, la terre, les royaumes... On se retrouve très vite immergés dans une ambiance unique et digne de ce que Nolan peut faire. Chaque film, c'est de mieux en mieux. Je reviendrai dessus un peu plus tard, mais certaines séquences extraordinaires sont possibles uniquement grâce au génie de mise en scène du britannique. Il est l'un des rares à encore posséder ce don qui nous rappelle pourquoi nous aimons le cinéma : le concret, l'univers... Celui qui, bien ou non, nous plonge dedans de manière immédiate, pendant deux heures, trois heures, voir plus, s'il le faut.
À travers un paysage extrêmement dense se cache un premier défaut qui se présente à certains moments. Parfois, cela manque d'identité. En effet, Nolan aurait pu rendre tout le monde acteur, pas seulement les acteurs. À commencer par l'eau. Nous voyons le tourbillon d'eau qui peut engloutir le navire, mais il s'agit du seul moment où nous véritablement l'eau comme performance. Je conçois que nous retrouvons des scènes de tempêtes où l'eau est agité. Mais où se trouve la tempête ? Une fois la première scène passée, nous comprenons la difficulté, même si nous savons qu'elle sera traversée. Je peux redire la même chose pour le royaume où se situe Pénélope et les prétendants, Ithaque. Il y a une séquence fortement intéressante où nous voyons Antinoos s'en prendre à un mendiant invité par le fils de Pénélope, Télémaque. Cela illustre très bien le mépris des classes qui se sentent supérieures vis-à-vis d'eux. J'aurai aimé un point de vue extérieur, faire de manière plus frontale l'opposition entre ce que vivent les prétendants certains, et les mendiants qui ne trouvent que difficulté à vivre dans un régime confus et instable, depuis la disparition d'Ulysse. On ne le voit que très peu, à la fin.
Ce que je reproche à cette épopée, c'est de ne pas se concentrer suffisamment sur l'histoire des personnages. Pour la majorité, ils ne dépassent pas le simple cadre de leur fonction principale. Et là, immédiatement, je pense à Athéna (Zendaya) que l'on ne voit que très peu et dont les apparitions n'apportent pas assez à l'histoire, alors qu'il s'agit d'une protagoniste clé dans le cadre de la violation de la loi de Zeus. On peut souligner le même problème pour le personnage de Heléna. On ne la voit que trop peu. Étant donné qu'il y a beaucoup de personnages, j'ai l'impression que Nolan a souhaité faire intégrer un peu tout le monde. Hélas, ça manque de vie, de souvenirs. Ulysse et Pénélope, tout comme Antinous et Agamemnon, se révèle être les personnages les plus complets et les mieux réussis. Quand je pense au film, je pense tout de suite à ces quatres-là. L'écriture des personnages féminins n'est pas le fort des films de Christopher, j'ai l'impression...
Comme déjà dit, il a le don de la mise en scène. Malgré ses lacunes, il parvient à les combler en proposant quelque chose de spectaculaire et digne des attentes que le public souhaite. Certains plans sont vraiment sublimes. Quant aux costumes, je m'attendais au pire, et finalement, ça va. L'aura de Agamemnon qui surgit tel Batman dans l'obscurité, je valide. Il y a quand même 2-3 costumes qui piquent les yeux. Je parle notamment de la scène où les géants s'attaquent à l'équipe, après avoir rencontré l'enfant. Là, pour le coup, il faut dire que c'est très très moche visuellement. On dirait un costume acheté chez Décathlon pour le carnaval de primaire... Hormis quelques passages supplémentaires où ce n'est pas terrible, ça reste satisfaisant.

À présent, j'aimerai évoquer le charisme et les performances. On va commencer par Ulysse, le DEUXIÈME meilleur du film. On sent qu'il est vraiment incarné par le personnage qu'il mène de manière exceptionnelle de bout au bout. Son regard, ainsi que son attitude à la fois dans l'espoir mais aussi la peur, l'amertume, font qu'il est quasiment le meilleur. Dommage pour lui que Robert Pattinson soit là. Sans déconner, il ferait un excellent méchant pour un futur film. Sa façon de parler, de traiter les autres comme des moins que rien, on touche ici une magnifique pépite d'or. Tu me demandes les meilleurs moments que j'ai passé, je peux te répondre très facilement l'ensemble des scènes où il est dedans. Parce qu'il a le temps de se développer. Il a le temps de faire imposer sa carrure à l'écran.
Légèrement derrière, je positionne Anne Hathaway en Pénélope. Avec Ulysse, elle est le personnage le plus réussi. Je dirai que la performance de Hathaway aide, parce que son personnage finit un peu par tourner en rond. On comprend ce qu'elle ressent, ce qu'elle veut, même si ça reste assez prévisible. Néanmoins, bravo, Anne.
Derrière, je mets l'ensemble des personnes qui sont intéressantes, malgré leur temps d'écran réduit, à savoir Jon Bernthal, Lupita Nyong'o, Benny Safdie, Elliot Page...
Et enfin, je clos le classement avec Tom Holland. À contrario de tous les autres, je trouve qu'il ne dégage rien à l'écran. Sa performance n'est pas mauvaise, je ne dis pas ça non plus. Mais il ne renvoie pas d'identité propre. Matt Damon et Robert Pattinson ont une identité, ici. Il est difficile de voir d'autres personnes remplacer Ulysse et Antinous. Et pourtant, Télémaque, ici, est remplaçable par n'importe qui. Ce n'est pas de sa faute. Il faudrait plutôt remettre la faute sur le directeur de casting. Ne prendre que des têtes connues est un risque. Pour Tom Holland, cela n'a pas payé...

Si le film possède des défauts et des simplicités scénaristiques, il n'en reste pas moins qu'il propose des séquences absolument mémorable. Et je vais donc vous parler de la meilleure scène, à mes yeux. Il s'agit de la scène du Cyclope. Pendant dix minutes d'actions horreurs, Nolan nous montre qu'il doit faire un film d'horreur. En seulement quelques minutes, il parvient à faire mieux que 90% des films d'horreurs. C'est crédible, c'est flippant, c'est efficace ! De même, l'idée de la transformation de l'équipage en cochon, plus tard, c'est tout bonnement incroyable. J'ai adoré ! Je n'ai pas eu peur, mais ça ne m'a pas empêché faire excité comme un petit enfant devant l'ensemble de la séquence sur cette île. Notons également la bataille finale qui se révèle être vachement épique tout en donnant des frissons. Même si l'issue est plus ou moins connu, la longueur et la tension de ce combat est dense, pour mon plus grand plaisir.
Ce sont ces deux scènes qui m'ont marqué le plus. La scène de la bataille de Troie est très bien aussi (même si le cheval de Troie est IMMONDE), tout comme le passage du tourbillon.
Enfin, la musique, bien que satisfaisante, se révèle être légèrement trop présente.

Contrairement à ce que la plupart pense, non, L'Odyssée n'est pas le meilleur film de Nolan. Non, il ne mérite pas cinq étoiles. Cela n'empêche pas que j'ai passé un bon moment, et qu'il rappelle pourquoi les gens aiment le cinéma et donnent envie d'y aller. Il a ses qualités et ses défauts, comme la plupart. Simplement, Nolan connait que quiconque comment on créait un film spectaculaire, comment on créait quelque chose de vivant, chose que plus beaucoup ne sait faire. C'est pourquoi le film file comme une flèche, pendant trois heures. Néanmoins, le film atteint, dans mon barème, tout juste, la barre des 3,5 étoiles. Ce qui est déjà bien, pour un film !

<a target='_blank' rel='noopener noreferrer' href="https://boxd.it/UKPKw">Mon Classement des films de 2026, 31/138</a>