Le rire et ce film se sont mariés beaucoup trop jeunes

Rien de mieux pour m'essayer à la critique qu'un film que je n'ai pas du tout apprécié. La plume est meilleure dans la négativité.

J'ai tenu environ 30 minutes, puis je l'ai fini "en diagonale" prenant soin de manier la barre de progression au gré de la nudité de Vimala Pons. Autant se rincer l'oeil... Oeil qui était déjà rincé tant les larmes coulaient à flots sur mon visage quand je pensais aux 3 balles qui aurait pu servir à tant d'autres choses. Parce que franchement c'était pas ma came comme on dit.

Alors l'humour, oui. L'humour absurde, OUI. Mais pas ça.

Au début, il y a évidemment des passages qui m'ont fait sourire ce qui explique en partie le 3/10. Je pense notamment aux passages dans les aéroports et dans l'avion ou les araignées sur le terrain de golf ou encore le fait que tout le monde ait son petit stagios sous la main. Le film n'est pas dénué d'idées mais elles ne sont pas bien exploitées dans la mise en scène.

Bon maintenant je vais tenter d'expliquer plus concrètement ma déception devant cette comédie dont la critique est si laudatrice. Après qu'un certain public ait accroché, c'est tant mieux et cela ne m'étonne pas tant que ça.

Déjà, il est bon de rappeler une vieille antienne, les goûts et les couleurs sont dans la nature. Or Vimala Pons et Vincent Macaigne sont certes dans la nature, mais ils ne sont pas à mon goût. Je parle ici de leur jeu, de leur voix et de ce qu'ils dégagent. C'est un peu un délit de sale gueule je l'admets volontiers. Mais Macaigne en particulier je peux pas, ce sont les fibres qui parlent. J'aime beaucoup Mathieu Amalric qui me fait beaucoup rire dans des films qui ne sont pas étiquetés "comédie".

Ensuite, ce film est certes absurde et loufoque; mais l'exagération se trouve là où on l'attend! Rien de neuf, c'est du vu et revu. Ou alors ça ne va pas assez loin. Les scènes sont teintées d'une pseudo originalité qui me semble assez factice. Soit le film fait preuve de pusillanimité, soit il est ringard: je sais pas ce qui est le pire. Néanmoins, dans ma grande mansuétude, je sauve (un peu) le film car il s'autorise à montrer des scènes turpides, marre des sacro-saintes comédies familiales du dimanche!

Enfin le pire dans tout ça, c'est que ce film ne m'a pas spécialement fait réfléchir tant le propos est mal instillé dans ma pauvre caboche pressée d'oublier ce fatras.

Me voilà rassasié, je verrai sûrement le premier film de Peretjatko car je ne suis pas rancunier.

Cinousaurus
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films vus en 2023

Créée

le 18 sept. 2023

Critique lue 21 fois

1 j'aime

Cinousaurus

Écrit par

Critique lue 21 fois

1

D'autres avis sur La Loi de la jungle

La Loi de la jungle
Sergent_Pepper
7

Fight and score, fuck the norm !

Que pouvait donc faire Antonin Peretjatko après la petite bombe de La fille du 14 juillet ? Comment s’imaginer être encore surpris par ce réalisateur après le feu d’artifice absurde et vintage dont...

le 27 juin 2016

73 j'aime

2

La Loi de la jungle
Moizi
10

Désir brûlant

Pour parler de La loi de la jungle, ça va être très difficile, étant donné que j'avais adoré le précédent film du réalisateur, la fille du 14 juillet, pour sa liberté, son humour absurde et sa...

le 15 juin 2016

61 j'aime

26

La Loi de la jungle
Fritz_the_Cat
7

Tarzan & Châtaigne

Dès que les lumières s'éteignent, on nous annonce que la production offre un morceau de musique le temps des innombrables logos. Tranquillement, La Loi de la jungle instaure d'emblée un rapport...

le 19 juin 2016

54 j'aime

10