Il est plaisant de se pencher sur la réception d'une œuvre d'une telle prétention au sein de la tribu des cinéphiles. Pour rappel, ce sont eux qui décident, collectivement, de la postérité. Leurs avis sont convergents, comme le sont autant de gouttes d'eau dans une vague à qui rien ne résiste. Surtout, ils sont détestables. Leur phrasé librement articulé autour de la première personne, le style pompeux et le verbiage qui trahirait le recours à un dictionnaire des synonymes juste pour faire joli, suggèrent un portrait imbu et autocentré. Ils s'écoutent parler. Alors, quoi de plus détestable ? "Ma vie [de spectateur], mon œuvre [de collectionneur]"


La Parole, le phare de Tarkovski, est l'une de ces torches qui projettent la lumière sur tous ceux-là, les matérialistes ouverts d'esprits - autoproclamés. Ils vont juger, avec leur "je", mettre des mots sur les plans et tisser leur histoire par dessus l'histoire. Ici, ils examinent ce que pourrait être selon eux la foi, rien que ça, mais avec un regard qui se veut culturel, intellectuel. Donc avant tout verbeux et égotique au possible. Nous nous trouvons face aux reporters-ethnologues de la BBC des années 70 ; des hommes blancs curieux face à des postiches de cultures archaïques. A travers eux, le péquenaud croyant du siècle dernier est sanctifié. C'est pour la télé. Ceux-là, au-delà de leurs airs qu'on croirait transpirer d'orgueil, ne cherchent en fait qu'à s'amuser. Les fondations sont naïves : ils regardent des films pour se divertir. Finalement, ils se contentent de faire atterrir leur âme, et cela sur une piste bien entretenue par des pairs. Dans cet entre-soi ludique, il n'y a donc pas de pensée propre, rien de personnel, rien à apprendre. Tout ceci est vrai pour presque tout. Mais La Parole en serait peut-être le plus archétypal révélateur. On pourrait se demander s'ils sont sérieux à se sentir expérimenter la foi à travers un plan final sur lequel ils débattent. Mais, c'est un jeu pour eux.

SirdeWibengrad
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Films impossibles à noter et Les films qu'on aurait aimé aimer

Créée

le 24 janv. 2024

Critique lue 106 fois

4 j'aime

3 commentaires

Critique lue 106 fois

4
3

D'autres avis sur La Parole

La Parole
SanFelice
10

Miracles de la foi

Ce film est merveilleux. Dès les premières secondes, on est happés par la splendeur des images. Chacune d'entre elles est un petit bijou par son cadrage, sa photographie en noir et blanc, sa...

le 9 sept. 2011

52 j'aime

6

La Parole
drélium
8

La parole devine

(Une critique... Le vieux cinéphile cultivé y a déjà été depuis des lustres de ses multiples analyses éclairées, le jeune fougueux y viendra de ses superlatifs fédérateurs et le bouffeur de pop corn...

le 26 sept. 2013

50 j'aime

7

La Parole
guyness
7

Qui s'paye Ordet s'enrichit

Attribuer la note suprême à ce Dreyer, comme l'ont fait sans sourciller pas moins de 6 de mes éclaireurs (chéris, cela va sans dire) est à mon sens légèrement inconséquent. Sauf à considérer que le...

le 1 mai 2016

44 j'aime

39

Du même critique

L'éveil de la permaculture
SirdeWibengrad
4

Vendeurs de rêves, rendormez-vous - PERMABULLSHIT !

En liminaire, je tiens à préciser que je suis totalement séduit par les promesses de la permaculture et, in extenso, du (des ?) mouvement(s) autonomiste(s). Il s'agit pour moi de la seule solution...

le 12 juil. 2024

3 j'aime

2

Crépuscule des idoles
SirdeWibengrad
8

Le soleil qui voit les ombres...?

Pourquoi irais-je me noyer parmi les innombrables critiques existantes sur l'œuvre de Nietzche, au discours multiforme, dans laquelle chacun semble y voir ce qui l'arrange ? Aussi est-ce pour cela...

le 19 sept. 2023

3 j'aime