J'ai chopé ce film parce que j'ai eu un coup de coeur pour Bonnaire après l'avoir découverte à poil dans "à nos amours" (en plus elle joue super bien) ; j'avais donc envie de réitérer l'expérience : elle joue bien et elle montre ses nichons, donc c'est cool, mais le souci c'est que le film est plutôt chiant.
En effet, l'intrigue, bien qu'intéressante et soulevant des questions qui méritent d'être posées, souffre de son développement narratif 'artie', avec beaucoup de monologues, peu de confrontations. Les conflits sont faibles (mais présents), les résolutions ne sont pas inintéressantes mais paraissent superficielles puisqu'en fait on s'en fout un peu de ce qui se passe : l'auteur noie le poisson avec une surenchère de dialogues sans fin.
La mise en scène est intéressante : beaux décors et interprétations surréalistes pas déplaisantes. Le découpage fonctionne ; le montage est un peu mou dans le sens où ce sont de longs plans séquences permettant aux acteurs de jouer longuement : c'est bien pour eux mais niveau narration c'est pas l'idéal.
Bref, ça démarre bien mais on en sort déçu. mais bon, j'ia pu revoir brièvement les nichons à Bonnaire mais aussi à Zéma.
Créée
le 31 oct. 2020
Critique lue 267 fois
2 j'aime
2 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
