Gaz de pet

C'est toujours intéressant de lire les anticipations de H.G. Wells. BOn je n'ai pas lu le livre "Things to Come", je n'ai vu que ce film (il y a eu une nouvelle adaptation dans les années 70 je crois) et en plus j'ignorais de quoi il s'agissait en le lançant. En lisant la trivia de IMDb, je constate que l'écrivain tenait absolement à ce que ce film ne ressemble pas à Metropolis de Fritz Lang, film qu'il a détesté! On peut dire que c'est réussi.

La vie futur (ou Les mondes futurs) est assez pauvre esthétiquement. Il y a bien quelques jolis plans qui viennent justifier le cachet du directeur photo, mais rien de très palpitant (sauf peut être les scènes d'avions). DIsons que c'est la mise en scène qui est véritablement inintéressante ; Cameron Menzies n'a pas vraiment d'idée pour mettre en scène cette histoire. En même temps on ne peut pas le blâmer à lui tout seul.

Car si ce type d'écrit fonctionne dans un roman, une histoire sans protagoniste principal pour guider le spectateur est plutôt casse gueule. Le film présente en effet l'évolution de notre bonne vieille civilisation au fil des ans, et forcément, il ne eput y avoir de héros qui restent plus de 15 minutes. Qui dit pas de héros, dit pas d'identification possible. Le spectateur assiste donc à une sorte de cours d'histoire spéculatif ; c'est intéressant, surtout que Wells imagine un an 2000 à l'opposé de ce que nous avons réellement vécu, mais le spectateur est en droit de se sentir trop mis à distance.

Je me dis que l'idéal aurait été de traiter l'histoire sous forme de série, un peu à la game of thrones, c'est-à-dire qu'on pourrait accorder notre attention au fil des épisodes/saisons à une géénration, puis apsser à une autre avec de nouveaux personnages, de nouveaux enjeux etc. Evidemment, on va au delà du roman initial, mais n'est-ce pas là tout l'intérêt d'une adaptation?

Enfin, je trouve que le sujet est moins passionnant que ce que Wells a pu offrir par le passé. Ses anticipations semblent moins cohérentes par rapport à ce qu'il a pu imaginer dans son voyage du temps.

Bref, Things to come divertit et ne manque pas d'ambition, mais souffre d'un traitement trop littéraire, pas assez cinématographique.