Le croco a les crocs

Le cahier de charge de ce second opus, qui ouvre la voix à la saga "Lake Placid" est plus basé sur les teenhorror movie que sur le premier film ; certes on va retrouver des ressemblances avec son aîné sorti 8 ans avant, mais le ton est plus proche d'un film d'horreur pour ado DTV.

Pourquoi je dis ça ? Parce que sur 1h20 de film, on passe 10 bonnes minutes à reluquer des jeunes femmes en maillot, sous-vêtements voire topless, et qui se trémoussent face caméra gratuitement. Un changement de ton qui ne m'aurait pas dérangé si le talent avait été au rendez-vous. Le scénario n'est pas top : on enchaîne les mises à mort sans jamais rien développer, sans que les auteurs ne cherchent jamais à rendre ces scènes précieuses. Il ne suffit pas de faire surgir un croco qui bouffe un bras ou une autre partie de corps pour que ce soit cool et fun, il faut aussi préparer la situation, développer les personnages. L'auteur essaie de copier un peu les chamailleries du premier volet, en écrivant des personnages qui ne s'entendent pas et se lancent des piques, sauf que le niveau des répliques est assez lamentable, rarement drôle.

La mise en scène n'est pas mieux ; les premières attaques sont quasi incompréhensible. Ce n'est pas que le réalisateur essaie de montrer le moins possible son monstre à la manière d'un "Jaws", on a surtout l'impression désagréable que le plan du croco a été coupé parce que c'était trop moche. Et donc au lieu d'avoir une construction scénique où l'on comprendrait bien que c'est normal de ne pas voir le croco (suspense et tout ça), on a juste l'impression qu'il manque une bobine. Ça fait rire une fois, ensuite ça devient vite agaçant. Mais en même temps quand le croco est enfin révélé, on se dit que finalement c'était mieux quand on ne montrait rien. J'avais dit dans ma critique du premier opus que le croco numérique n'était pas top mais que l'on verrait pire par la suite, je ne visais pas forcément la saga "Lake Placid", je parlais en général... je fus bien surpris de voir une telle différence de niveau, même les incrustations sont dégueux. Et le pire, c'est de se dire, qu'il y a des gens qui ont dû trouver ça bien fait à un moment. Les acteurs sont mauvais ; les jeunes femmes à moitié à poil sont sexy et à l'aise pour montrer leurs nichons, moins pour articuler trois mots devant faire sens. Les mecs habillés aussi, ceci dit. Il y a une ambiance légère qui n'est pas sans rappeler Tremors, par exemple, mais on est loin de l'aspect qualitatif de cette autre saga. Et en plus ils ont tué des personnages qui aurait pu revenir dans les suites pour créer un lien avec le spectateur.

Bref, c'est assez mauvais. Je serais bien curieux de voir la suite, si ça va continuer dans cette veine ou changer de ton encore une fois ?

PS : j'aurais trouvé ça marrant que la soeur de la vieille du premier opus soit joué par la même actrice que dans le premier opus. On aurait pu avoir un dialogue préparatoire disant : oui mais elle est morte, c'est sa soeur maintenant qui vit là, allons l'interroger quand même ; j'imagine que le spectateur se dirait alors : oui bon, elle a pas rempilé, alors ils ont inventé cette histoire de soeur, c'est trop naze. Et puis HOP, on découvre que c'est bien l'actrice qui est revenue quand même, c'était juste une farce des auteurs !