Cette suite de la suite du film original m'a assez plu. Plus que la suite. Je ne saurai en revanche comparer avec l'original puisque je ne l'ai pas vu.

Peut-être que la raison pour laquelle ce film-ci fonctionne mieux que "Mysterious Island", est qu'il n'est pas basé sur un roman de Verne, mais reprend seulement le personnage principal. Ce n'est d'ailleurs pas logique que Nemo ait construit cette cité, si l'on est pointilleux. Mais ce n'est point grave. L'avantage principal à ne pas adapter un bouquin, c'est que l'auteur ne doit pas essayer de condenser 500 page en un film de 1h30. Ainsi, l'intrigue est assez simple, posée, et le spectateur a le temps de profiter des conflits. Certaines résolutions restent un peu faciles, ou il aurait pu y avoir un peu plus de conflits, mais ça reste tout de même fort sympathique. Les personnages sont bien écrits aussi, quoique les secondaires sont un peu fades et auraient mérité plus de scènes afin de les développer davantage.

La mise en scène est vraiment vieillotte et kitsch. Difficile de se dire que ce film ait été fait après "2001 : A Space Odyssey". Mais ça passe. Parce qu'au moins le réalisateur n'essaie pas d'en foutre plein la vue. Et puis il a réussi à rendre le monstre assez inquiétant pour redouter ses apparitions. Le découpage/montage est maladroit dans les scènes d'action, je pense plus particulièrement à l'attaque du requin ; en effet, dans ces moments, l'action est peu lisible, les plans ne montrent pas assez et l'enchaînement de ces plans s'avère trop rapide. Les acteurs sont corrects : un jeu un peu théâtral, mais c'est homogène et ça fonctionne bien avec ces décors en carton ; Robert Ryan incarne Nemo à merveille ; j'ai quand même hâte de découvrir la prestation de Kirk pour le premier épisode. Enfin, cet univers sous-marin fait rêver, j'aurais voulu voir ce film étant gosse.

Bref, voilà un film d'aventure sympathique, même si ça reste un peu mou parfois.
Fatpooper
6
Écrit par

Créée

le 22 févr. 2015

Critique lue 454 fois

5 j'aime

5 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 454 fois

5
5

D'autres avis sur Le Capitaine Nemo et la Ville sous-marine

Le Capitaine Nemo et la Ville sous-marine
greenwich
6

Le capitaine Nemo et la ville sous marine (1969)

On pense à Jules Verne mais le scénario ne fait que reprendre quelques ingrédients des œuvres de J Verne pour créer une histoire éloignée de l'originale. On retrouve le capitaine Nemo et le Nautilus...

le 5 avr. 2014

2 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55