Hommage froid

(Critique sans spoilers)

Je vois tous mes contacts hyper conquis par ce film, ce qui m'a convaincu de re-voir le film Les Survivants + Le Cercle des neiges. Donc voici non pas une, mais une double critique, comme j'avais fait une précédente fois !

Escale N°1 : Le paradis

Pour résumer j'ai d'abord regardé un excellent film, poignant, glaçant, parfaitement rythmé pour laisser chaque scène vivre et donner du temps et de la vie à tous les personnages qu'on peut (tâche difficile bien entendu) ; c'est aussi un hommage respectueux, une aventure humaine, une épreuve dure à supporter pour ces survivants qui ont dû surpasser l'hostilité de l'enfer blanc, de tenter de rester humains et soudés tandis que le froid affectait leur jugement, et c'est si beau de voir lorsque c'est fini.

Tous les acteurs jouent très bien, même les têtes d'affiches ont le sentiment d'être inclus dans ce groupe ce qui est remarquable. Très peu d'erreur sur un plan cinématographique (après l'histoire des faits d'origine je ne les connaît pas, je me juge donc sur la manière de filmer cette aventure humaine).

Et tout cela avec des prothèses et effets spéciaux qui tiennent PARFAITEMENT la route pour qu'on passe le cap de la suspension d'incrédulité. Tout dans ce Les Survivants de 1993 dégage une aura d'humilité, et la montagne est un personnage à part entière c'est sans conteste un classique qu'il faut voir et je le recommande.

Escale N°2 : Le radis

Et puis... je suis parti regarder un autre film. Un copier-coller du film de '93, en moins bien et s'offrant le luxe de moments de cringe (trop nombreux). Avec des prothèses dégueulasses, des personnages qui passent pour des caméos tellement on n'en saisit ni le caractère, ni ne ressentons la relation au groupe. Aucune place à la tension ni à la réflexion. In-cro-yable. Ce nouveau film est bien plus long mais fait l'absurde prouesse de filmer tout ça comme si c'était un "résumé d'un épisode précédent"...

Assez légitimement je me suis demandé pourquoi ils ont fait un remake ?! Normalement un remake est censé apporter un point de vue différent, que ce soit un ressenti ou une interprétation (car il est tout à fait possible interpréter les faits réels, tant que cela ne trahit pas les faits avérés, après tout c'est ce qu'on attend d'un biopic n'est-ce pas)... Mais là on est un peu dans le baba puisque le film de 1993 semble avoir déjà largement évoqué ce qu'il y avait à en dire... S'il n'y a pas de moyen de filmer ça "autrement", alors pourquoi filmer tout court ?

Ce film est un faceplant absolu là où le film d'origine possédait DÉJÀ la lecture secondaire tant recherchée (spoilers, bien qu'entre nous c'est si évident qu'il n'y a pas matière à sauter au plafond) :

Achevez-moi svp

C'est quoi leur putain de problème avec le sound design ?? Vous trouvez ça respectueux de balancer des "glou-glou-glou" et des effets sonores "trop stylé" pendant la scène censée être la plus dramatique... On est ni dans un SAW ni dans Transformers. Merde.

(bonus points en spoilers)

Note finale : Mange tes morts /20

(fun fact : j'ai vu Les Survivants pour la première fois dans... un avion en route pour un vol au-dessus de l'Atlantique. J'avais environ 7 ans lol. Film revu pour la seconde fois donc, avec environ 30 ans d'écart!) 😁