C'est cool de faire un film de boxe se déroulant au début de la discipline telle qu'on la connaît aujourd'hui.
Le personnage principal est intéressant, ce qu'il vit, ses ambitions le rendent attachant, car il est loin d'être parfait. Dommage que la fin laisse penser que tout va pour le mieux alors qu'il mourra quelques années après avoir perdu son titre, alcoolique. Et puis surtout, les auteurs n'approfondissent pas assez les tourments ni les combats ni l'époque. Du coup tout paraît un peu superficiel. Quelques idées émergent ci et là pour relever le niveau mais ça ne suffit pas.
La mise en scène est moyenne. Je n'ai pas compris cette volonté de saturer les couleurs ; ces verts pêchus ne donnent pas très bien, on se croirait dans un cauchemar. Par contre la gestion de la lumière en soi est intéressante, avec de très jolis et audacieux contrastes. La reconstitution est sympathique. Les acteurs font bien le boulot. Les combats, trop peu nombreux sont un peu trop vite expédiés.
Bref, décevant.
Créée
le 19 déc. 2023
Critique lue 111 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
116 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
