Dernier sommet/duel pour Scott ?

Avec son Napoléon controversé notamment en France, ce bon vieux Ridley osait encore un gros film historique se passant en France ...comme celui-ci !!

Cependant, Est-ce le vrai chant du signe/duel pour ce grand réalisateur ayant enchaîné de grands films marquants à ses débuts et arrivant encore à assumer de grosses productions à son âge ( il y en a peu qui en sont capables) ...mais ayant ces derniers temps/décennies réalisés beaucoup de films de commande peu convaincants et un peu lourd...car cela pourrait être un ultime clin d’œil en autonomie à son 1er film même si les 2 films sont très différents.

Une fois dit cela, j'ai été agréablement surpris par cette histoire que je ne connaissais pas (et on apprend des choses sur les duels et les liens/rôles entre seigneurs/sujets/chevaliers/écuyers et la loi de l'époque) car en dehors des scènes crédibles d'orgies et de bataille/duels, il arrive à nous traiter de manière originale au niveau narratif cette histoire avec les 3 points de vue des 3 personnages principaux sans être trop lourd.

Pour rappel, cette narration inventée à priori par Kurosawa dans Rashomon (comme l'on dit plusieurs critiqueurs ici ...mais il ne faut pas oublier maître Kubrick qui l'a utilisé à sa manière ...donc de manière originale ... aussi dans l'ultime razzia) est très rarement utilisée au cinéma et cela permet réellement ici de faire avancer l'histoire et nous poser les bonnes questions sur cette situation qu'il nous force implicitement à transposer aujourd'hui !

Mise en scène, mise en image, scénario et acteurs très convaincants ...pour quasiment tous (j'ai du mal avec Driver, rien à faire, il n'exprime rien pour moi ni avec son visage ni avec son corps !!), par contre, la fin un peu attendue n'est pas entièrement convaincante pour moi ... réaction des gens, sa capacité à monter un cheval avec une telle blessure, etc ... mais je titille !!!