De la tendresse, de la poésie, de la nostalgie... Sublime

Je ne sais même pas par où commencer. Je ne me souviens pas avoir déjà vu autant de sensibilité et de poésie dans un film.

Il est même difficile d’écrire la moindre analyse ou impression après avoir assisté à une œuvre d’art d’une telle ampleur. O Filho de Mil Homens m’a touché si profondément, de tant de manières…

Commençons par l’intrigue. Des histoires complexes et délicates, qui s’entrelacent dans un rythme parfait, le tout accompagné par la narration merveilleuse de la voix de Zezé Motta. Tout cela dans le contexte si dur de notre société machiste et conservatrice. Pour apporter encore plus de délicatesse et de nostalgie à l’œuvre, la bande sonore est comme une caresse pour les oreilles, pleine de sensibilité et de mélancolie. La photographie, les scènes, les paysages complètent cette peinture incroyable, coupant le souffle de celles et ceux qui se laissent captiver par le film.

Enfin, le jeu de chaque personne à l’écran est… Parfait. Et nous retrouvons le plaisir de revoir le génie auquel Rodrigo Santoro nous avait habitué·e·s il y a des années.

C’est sincèrement un privilège de pouvoir voir tant de messages d’amour portés à l’écran avec une telle maîtrise par Daniel Rezende. Sans oublier que cette œuvre s’inspire du roman homonyme de Valter Hugo Mãe, que je ne connais pas encore, mais que je vais désormais chercher avec avidité.

O Filho de Mil Homens s’impose sans aucun effort parmi mes films préférés, et embrasse mon cœur avec délicatesse et force à la fois.

Je recommande.

---{ Intrigue : 5/5 }---

☑ Votre vie ne sera plus jamais la même

☐ Isabel Allende, Machado de Assis, Conceição Evaristo, Carlos Ruiz Zafón, bell hooks et Kazuo Ishiguro se sont uni·e·s pour l’écrire.

☐ Lindjo !

☐ Bon

☐ Moooyen

☐ Une histoire ? Quelle histoire ?

Les histoires de cette Histoire ne nous sont pas inconnues. Mais peut-être ne les écoutons-nous pas toujours avec suffisamment d’attention. Et la manière dont elles sont racontées fait toute la différence.

---{ Distribution : 5/5 }---

☑ Viola Davis, Fernanda Montenegro, Michelle Yeoh et Fanny Ardent se sont jointes à Edward Norton, Wagner Moura, Stephen Chow et Idris Elba pour former le casting du film !

☐ Digne des plus grands festivals !

☐ Bon.

☐ … C’est comme manger un biscuit sec.

☐ Mon Dieu, quelles bananes ! Que les bananes me pardonnent.

☐ Comment ça, Adam Sandler et Jennifer Aniston ont fondé une famille et personne ne m’a rien dit ?

Nous restons reconnaissant·e·s pour ces interprétations si parfaites qui nous immergent dans le film.

---{ Effets / Esthétique : 5/5 }---

☑ Da Vinci est revenu du futur, après avoir créé une machine à remonter le temps, et a créé une nouvelle réalité !

☐ Vous ne savez plus ce qui est réel ou non !

☐ Byutchifu !

☐ Bon.

☐ Ne regardez pas trop longtemps

☐ Regarder de la peinture sécher est plus divertissant et fait moins mal.

Un autre des points indispensables et parfaits de ce film.

---{ Son : 5/5 }---

☑ Alors le chant des anges mêlé à la tentation des péchés, ça sonne comme ça ?

☐ Audiogasmique !

☐ Bon

☐ Acceptable

☐ Mauvais

☐ Ah, entendre des ongles grincer sur un tableau est un soulagement !

Entre la narration et la bande originale, c’est un véritable plaisir pour nos oreilles.

Tests : 3/5

X Test de Bechdel (Au moins deux femmes nommées ? Parlent-elles entre elles ? À propos d’autre chose qu’un homme ?) : Non.

X Test de Shukla / DuVernay (Au moins deux personnages issus de minorités ethniques ? Pas impliqués romantiquement ? Parlent-ils entre eux pendant au moins cinq minutes d’autre chose que la race ou pour soutenir un personnage blanc ?) : Oui.

X Test de Jada (S’il y a un viol, est-il montré du point de vue de la victime ? La scène sert-elle à développer le personnage de la victime plutôt que l’intrigue ? Le corps nu de la victime est-il montré comme objet de sexualisation ? Les conséquences émotionnelles sont-elles développées ensuite ?) : Il y en a un, mais tout est montré du point de vue de la victime. Test réussi.

X Test de Russo (Y a-t-il un personnage explicitement LGBTQIAP+ ? N’est-il pas caricatural ou stéréotypé ? Joue-t-il un rôle essentiel dans l’intrigue ?) : Oui.

X Test de Mako-Mori (Au moins un personnage féminin ? A-t-il son propre arc narratif ? Cet arc ne sert-il pas uniquement à soutenir une histoire masculine ?) : Non, presque.

NOTE FINALE : 5/5

☑ Ce serait merveilleux de le voir sur grand écran

☑ Réussit trois tests, curieusement les moins fréquents

☑ Basé sur le roman homonyme de Valter Hugo Mãe

☑ Je recommande.