J'attendais avec beaucoup de curiosité LE JOUEUR DE GO, et le ressenti est mitigé.
Autant l'esthétique est agréable, il y'a une recherche sur représenter le Japon féodal en terme de décors et de costumes. Et même la photographie il y'a une envie de travailler sur certaines partie du film. Mais le scénario et la réalisation sont inégaux.
La première partie est vraiment agréable à suivre, très plaisante où l'on s'attache aux personnages. Chose qui ne s'était plus passé depuis un moment, d'être totalement subjugué et captivé par l'évolution des relations humaines.
Par contre. la seconde partie qui faisait tout le sel de l'histoire est la moins bonne, tout est dû par un manque d'équilibrage du rythme et de temporalité. Là où la première partie par de simples parties de go, un mouvement de caméra qui cherche à capturer la lumière ou qui s'attarde sur des regards, la deuxième partie semble bâclée, c'est vite expédié alors que justement tout se déroule en un an et pour justifier ce temps qui passe "Comment on va faire ? _Bah on va leur faire pousser les cheveux et la barbe.
_Et c'est tout ?
_Bah oui !"
La résolution laisse un goût amer, insatisfaisant, vite expédié. Et la fin est trop optimiste.
Alors que des films comme RAN, LES SEPT SAMOURAÏS, KAGEMUSHA interrogent l'homme et sa relation avec la fatalité, le destin.
Et c'est dommage car LE JOUEUR DE GO commençait bien et il proposait des idées de mise en scène intéressante (les flash back filmés avec un grain particulier sur la pellicule par exemple)
A choisir, mieux vaut voir ou revoir des films d'époque moins conventionnel comme ZATOICHI, qu'une restitution qui ne va pas au bout de sa démarche.
LE JOUEUR DE GO avait tout pour être un super film dramatique, épique. Et au final c'est une demie déception (mais plus déception que satisfaction)