On pense d’abord tenir le nanar du siècle mais on se rend finalement compte que le film est franchement au second degré et que le réalisateur s’intéresse beaucoup plus à ridiculiser le pouvoir en place, et particulièrement le Président des États-Unis lui-même, qu’à la réalisation d’un film d’épouvante. Et, au niveau de la satire politique, il faut bien dire que le film est plutôt drôle et réussi. Dommage que la mise en scène soit d’une grande platitude et d’un manque total de rythme car le film est plutôt sympathique, notamment dans son hommage au film « Le loup garou » réalisé en 1941 par George Waggner pour la Universal, avec Lon Chaney Jr. dans le rôle du monstre.
Créée
le 6 août 2019
Critique lue 274 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Loup-garou de Washington
Le loup garou de Whasington Partir en Hongrie, l'idée n'était peut-être pas si bonne.Quoi de pire qu'un loup garou que personne sauf lui-même ne soupçonne.De plus il s'agit de l'attaché presse de la...
le 1 mars 2024
1 j'aime
On pense d’abord tenir le nanar du siècle mais on se rend finalement compte que le film est franchement au second degré et que le réalisateur s’intéresse beaucoup plus à ridiculiser le pouvoir en...
Par
le 6 août 2019
1 j'aime
Du même critique
Ce film inaugure la « période Mao » de Godard et son entrée dans l'anonymat du cinéma militant, dont il ne sortira que des années plus tard. Filmés sur fond noir (la photo et les couleurs sont...
Par
le 17 janv. 2017
10 j'aime
La prison est le sixième film réalisé par Bergman, alors quasiment inconnu, mais on peut considérer qu’il s’agit du premier « vrai » Bergman, puisque les cinq films précédents étaient des films de...
Par
le 25 mars 2020
9 j'aime
2
Finalement, c’est l’éternelle histoire de Roméo et Juliette. Ici, vraiment tout les sépare : leur mentalité, leur famille et, d’une manière qui s’avère radicale, l’exploitation capitaliste. Luigi...
Par
le 20 févr. 2020
7 j'aime
