lenteur et un peu vieillit

On ne comprend pas avec le recul pourquoi Fassbinder fut un auteur tellement culte dans les années 80. En revoyant ce film en 2025, (que j’avais apprécié à sa sortie ) il me donne une impression de froideur, un manque d’émotion, manque de finesse et de style. Pourtant il a de grosses qualités : le jeu de Hanna Schygula absolument impeccable, sublime, intense, séduisante puis tragique, une très grande actrice. Peut -être un excès inutile de défilé de tenues. Plus elle grimpe dans l’ascension sociale, plus elle change de tailleurs à chaque plan, un vrai défilé de mode. Allégorique ? probablement. Le destin même de cette femme est exceptionnel, femme moderne, battante, libre de ses choix, y compris sexuels, anticonformiste, amorale, dans le bon sens du terme. Elle veut rester fidèle à son amour de jeunesse, son mari, épousé sous les bombes, à la chute de Berlin, pour deux jours de noces, il disparaitra ensuite.

La partie historique est très juste et peinte sans manichéisme :de la défaite nazie, la misère, les villes dévastées, l’errance , jusqu’à la reconstruction, de la RFA. La force du film demeure cette vision assumée du passé nazi, reconnut, sans indulgence et la mise en perspective avec la réussite de la RFA postérieure. La scène finale avec Maria Braun devant assumer tout le poids de son histoire, en payant le prix, avec en fond sonore un commentaire TV sur un match de foot. La finale de la coupe du monde 1954, où la RFA gagne en direct, contre toute attente. Une Allemagne disparaitra mais une autre renait de ses cendres. Une allégorie forte, assez brillante . Mais le film comprend trop de lenteur et de redondance, on s’ennuie parfois.