SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

L’intrigue n’est pas forcément l’élément le plus important dans cette histoire d’enquête littéraire, menée avec malice par Luchini.

En effet, difficile de prendre très au sérieux l’hypothèse du pizzaiollo breton auteur d’un roman aux accents pouchkiniens.

A t’il vraiment laissé son manuscrit dormir sur les rayonnages d’une bibliothèque de Crozon, dans l’attente d’être redécouvert post mortem par une éditrice en quête de succès d’édition ?

Tout le monde y croit, ou feint d’y croire, sauf Luchini, vieux briscard du microcosme littéraire et animateur d’une espèce d’Apostrophes version 2019.


Précisons qu’il évite plutôt ses travers actuels insupportables , qui consistent à en faire des caisses dans l’auto caricature, à surjouer dans la gouaille . Il dérape de temps en temps, mais ça reste acceptable.

C’est étrange d’ailleurs cette pente qu’il a eue à un moment donné de sa carrière. Peut être fut-ce par facilité ?

Il faudrait qu’il retrouve cette sincérité dans le jeu, qui nous rappelle qu’il reste un grand comédien, quand il fait cet effort.

Camille Cottin, contre qui j’avais de fortes prévention en raison de sa période « connasse », est vraiment agréable dans son jeu sobre et intelligent. Par conséquent je reconnais que j’avais enterré un peu hâtivement cette actrice. Elle joue avec justesse la fille de feu le pizzaiollo, moyennement convaincue par les talents secrets et inopinés de son père, et qui accompagne Luchini dans ses investigations.

C’est là la grande faiblesse de l’intrigue : personne ne peut vraiment croire à cette histoire de pèquenaud auteur génial et inconnu. L’ostracisme dont pâtit Luchini pour avoir proclamé la supercherie, même si c’est un élément clé dans l’économie du récit, est parfaitement invraisemblable, surtout dans le milieu littéraire, fait de sceptiques par définition.

Reste un film plutôt sympathique, qui se regarde agréablement avec de belles images qui raviront les amis de la Bretagne.




Créée

le 24 nov. 2025

Critique lue 2 fois

Critique lue 2 fois

D'autres avis sur Le Mystère Henri Pick

Le Mystère Henri Pick

Le Mystère Henri Pick

le 8 mars 2019

C'est Pouchkine qu'on assassine !

Oh, que l'on aurait adoré aimer ce "Mystère Henri Pick", pouvoir opposer un cinéma populaire féru de littérature et de beau langage, célébrant l'intelligence, la culture, l'exigence créative même...

Le Mystère Henri Pick

Le Mystère Henri Pick

le 7 mars 2019

Le triomphe du parisianisme

Le pizzaïolo breton génial, écrivant en cachette un chef-d’œuvre de littérature, vous y avez cru...? Sa veuve (Josiane Stoléru) et sa fille (Camille Cottin), émerveillées de découvrir, deux ans après...

Le Mystère Henri Pick

Le Mystère Henri Pick

le 8 juil. 2019

Pouchkine et Whodunit !

Et une idée de départ très alléchante, une... Une enquête, des fausses pistes, des indices soigneusement égrenés que le spectateur ne voit pas forcément, de nombreux potentiels suspects, vivants ou...

Du même critique

Pulp Fiction

Pulp Fiction

le 14 sept. 2019

Bof

N'écoutant que mon courage, et mon goût pour la destruction des idoles, surtout celles qui me paraissent surfaites, je vais donc exprimer mon opinion iconoclaste (?) sur ce film. Tout d'abord aucune...

Le Roman d'un jeune homme pauvre

Le Roman d'un jeune homme pauvre

le 14 sept. 2019

La jeunesse de Boëldieu

Certes il y a dans ce film d'Abel Gance toutes les caractéristiques de l'œuvre destinée à l'édification des populations: "bonne renommée vaut mieux que ceinture dorée", "labor omnia vincit improbus",...

La Fille aux yeux d'or

La Fille aux yeux d'or

le 18 avr. 2020

Snob flatulence

L'onanisme cinématographique ne date, hélas, pas d'hier. On trouve dans cette longue logorrhée un exemple de choix. Outre la réalisation pompeuse, le jeu des acteurs est totalement au diapason de...