Le Peuple migrateur par batman1985

Après la vision de Océans, l'envie de revoir Le peuple migrateur était présente.
En quelque sorte, on sent que Perrin affute encore sa façon de faire et on retrouve des défauts inexistants dans le premier cité. Problèmes de ryhme en l'occurence dus à énormément de répétition dans le propos. En effet, à force de se concentrer sur un seul point précis, le spectateur a souvent l'impression de voir la même chose. Les oiseaux migrateurs, c'est très bien, mais se focaliser uniquement sur cet aspect-là du monde volatile et délaisser la plupart du temps le reste, c'est un peu dommage.
On a aussi une impression que certaines scènes ont été travaillées un peu trop que pour y voir une authenticité. Certes, le message qui veut le respect de l'éthique à la fin est là pour rappeler l'honnêteté du travail de Perrin, Cluzaud et de Debats.
Mais quel est-il leur travail? Le même que dans Océans, rappeler au public la fragilité d'un tel ecosystème d'une part, leur montrer que leur plus grand ennemi, outre leurs prédateurs naturels reste l'homme. Mais bien avant cela, montrer les incroyables prouesses physiques de ces oiseaux, dont certains montrés dans le film sont capables de parcourir 40 000 km en un an (le record étant détenu par une autre espèce capable d'en parcourir 65000). C'est aussi une lutte quotidienne pour vivre et survivre.
Les images sont généralement grandioses, c'est incroyable la façon dont ils ont pu filmer au plus près des oiseaux. Il a tout de même fallu quatre années pour fabriquer ce film. Certaines séquences montrent également parfaitement bien la beauté du règne animal confrontée aux espaces urbains qui n'est pas toujours des plus glorieux. Mais Perrin, comme dans Océans, veut aussi montrer des hommes proches des animaux et aidant.
Je lui préfère toutefois son film sur le monde sous-marin que sur le monde des airs.