L'histoire est raconte par les gagnants

Spielberg a la réalisation et les frères Cohen au scenario nous livre un film captivant, très soigne techniquement et parfois émouvant par son humanisme, idéalisme sans être larmoyant ou trop manichéen. Les acteurs sont dans l'ensemble très bon avec un Tom Hanks excellent.
Mais je ne reviendrais pas en détail la dessus avec plus 250 critiques sur SC.
Généralement je me refuse d’écrire une n-ieme critique sauf si c'est complémentaire (alors que certains bons films n'ont aucune critique ou presque).

Ce film americain base sur un fait historique n'est pas un film de propagande car il est nuance dans le propos, je dirais que c'est un film plutôt patriotique americain ou "politiquement correct" pour les occidentaux. Pas facile non plus d’être un cinéaste americain populaire, il ne faut ni se fâcher avec son public americain patriote ni se se décrédibiliser avec les plus critiques du système. Il faut faire du marketing et contenter le plus de monde possible et c'est plutôt bien réussi ici.
Spielberg critique un peu la CIA dans une ambiance post-marcathisme et la justice expéditive mais il fait dire par ex. a l'espion qu'il n'a pas été battu alors qu'on voit le pilote americain malmené par les russes.
En 2015, avec le camp Guantánamo ou la torture est autorise officiellement peut on encore croire sérieusement a ces choses ou avec la peine de mort sur une chaise électrique (le condamne ne meurt qu’après d'horrible souffrance qui nécessitent parfois plusieurs décharges).
C'est bien de se concentrer sur le positif mais "le rêve americain" ne profite qu'a une élite, les "meilleurs" comme cet avocat et malheur aux autres. J'ai lu qq critiques bien rédigé qui parle d’américain moyen pour le personnage Donovan qu’interprète Hanks :D. Je veux bien croire que la classe moyenne américaine était plus riche en 1960 qu'en 2015 mais il faut pas trop pousser le bouchon sinon ça devient ridicule :D. Il représente un americain issu de la societe civile mais bourgeoise qui se confronte a un juge (establishment judiciaire) et la CIA qui fait pression pour que cet avocat trahisse son client.

L’impérialisme americain ça existe, ça fait des ravages, des centaines de milliers de victimes (pour ne pas parler de millions) et ils ont besoins de "méchants" comme les communistes pour leur eviter de montrer leurs propres crimes (Bombe atomique sur 2 villes japonaises, Corée, Vietnam, Afghanistan, Irak, missiles et drones tueur en Syrie, financement de terroriste, de dictature etc ... )
Pour avoir une vision plus juste, il faudrait comme dans un procès écouter la version antagoniste, ici celle russe. Chacun y dirait les défauts de l'autre sans jamais vraiment s'auto-critiquer. La vérité se situera quelque part au milieu.
Et on commence a avoir des films russe ou chinois qui parlent d'Histoire sous un autre biais.

0 critique sur le film allemand de 2013 Survivre a Guantanamo
Le calvaire d'un allemand d'origine turque, emprisonné à tort dans le camp de Guantanamo qui sera libéré en 2006.