simple et direct, trop fort

La simplicité radicale du film est top : à peu près qu'un seul décor, pas d'indication temporelle, pas de musique, pas de gros retournements tape-à-l'oeil, pas de plans spectaculaires. Juste de très bons acteurs, et d'excellents choix.

D'abord sur le personnage de Goldman lui-même à propos de qui on nous permet de tout penser. On ne saura jamais s'il est l'assassin ou non, on ne saura jamais s'il y avait ou non un complot policier. Il est beaucoup dit qu'il est perturbé psychologiquement mais sans qu'on nous le présente comme un fou, comme un mec bizarre. On nous présente d'emblée sa relation à son avocat comme étant très conflictuel, mais ça ne tombe pas non plus dans le cliché de l'avocat médiocre qui ne servirait qu'à faire briller la verve de l'accusé.

Certaines scènes sont extra-ordinairement longues, mais dans le bon sens du terme. Il y a des cuts, ce n'est pas forcément du plan séquence (et s'il y en a il est simple, pas tape-à-l'oeil non plus), on écoute pendant de longues et belles minutes les différents partis échanger sur un seul et même point parfois, et ça permet à toutes les tensions, tous les doutes, tous les noeuds dans le récit des faits, tous les noeuds dans le procès, de vraiment nous attraper.

On n'est pas dans le naturalisme mais il y a vraiment cette façon simple de faire, et il n'y a rien de plus efficace.