London et Dragons

Reign of Fire n'est pas un mauvais film, mais c'est un "raté honorable"
On a un beau casting, une mise en place intéressante, un monde original, un écosystème des dragons sympatoche, une ambiance médiéval post-apo bien fichue...

... et tout çà pour quoi ?

Pour des dragons, certes dangereux et beaux, mais jamais présenté dans des scèquences à la hauteur de leur charisme. Franchement, elle ne fait pas pitié cette exécution finale du Dragonis-rex-super-mastard-killer-"I'm the only male of the tribe"- ?

Pour des héros, certes attachants, mais jamais mis en valeur comme il faudrait. C'est dommage, le film arrive à me faire croire que Matthew MacC est Van Zan, un pur de dur, un halluciné, un nouveau croisé; et il se fait bouffer en 45 secondes. Quant à Christian Bale, c'est pareil : perso attachant + compte à régler, et au final il fait plus de baby-sitting que de survivalisme.

Alors je ne dis pas qu'il fallait troquer l'ambiance contre des scènes "énormes", et j'essaye de ne pas systématique fantasmer les films pour cultiver ma déception, mais j'aurais aimé un peu plus d'iconisation des protagonistes et d'occasion de les voir dominer leur sujet... Histoire que mon adrénaline monte un peu pendant ce métrage, certes prometteur, mais au final très pépére.

Bref, je reconnais les qualités plastiques du film et l'ambition de son univers, mais il lui manque des écailles, de la couille et du poil à ce Reign of Fire.