L'effet "bande annonce" de deux heures est effectivement incontestable, ce qui donne l'impression de passer à coté de quelque chose, parfois même de rien. Il y a pourtant de bonnes idées derrière celles reprises au seigneur des anneaux et au trône de fer.
Créée
le 12 déc. 2017
Critique lue 142 fois
D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...
Par
le 18 mai 2017
48 j'aime
2
Le film ouvre sur un plan large avec une pyramide précolombienne et la tour du Mordor: Normal! Les armées des orques ont des éléphants comme des montagnes pour affronter l'armée du Gondor:...
Par
le 9 févr. 2020
47 j'aime
35
Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...
Par
le 24 mai 2017
44 j'aime
16
Du même critique
Cette fameuse guerre avait tellement été fantasmée qu'elle ne pouvait que décevoir. Le résultat est pourtant satisfaisant et original malgré les inévitables incohérences. Conseil aux terminators...
le 30 janv. 2014
3 j'aime
Le format est certes déroutant mais le résultat n'est pas aussi pathétique que ce qu'on peut en entendre, même si ce prestigieux casting joue très moyennement.
le 15 nov. 2020
1 j'aime
Moi qui m'attendais à une grosse bouse, j'avoue avoir été agréablement surpris, autant sur un plan esthétique avec des effets spéciaux tout à fait convaincants que sur un plan scénaristique. Si l'on...
le 30 mars 2020
1 j'aime
