Une version audacieuse mais qui tombe dans de nombreuse facilité sans innové sur son visuel. Cependant jai passé un bon moment avec un ami, et il ne faut pas oublier que le cinéma reste une expérience, qui plus est une expérience social.
Créée
le 29 août 2020
Critique lue 62 fois
D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...
Par
le 18 mai 2017
48 j'aime
2
Le film ouvre sur un plan large avec une pyramide précolombienne et la tour du Mordor: Normal! Les armées des orques ont des éléphants comme des montagnes pour affronter l'armée du Gondor:...
Par
le 9 févr. 2020
47 j'aime
35
Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...
Par
le 24 mai 2017
44 j'aime
16
Du même critique
Une version audacieuse mais qui tombe dans de nombreuse facilité sans innové sur son visuel. Cependant jai passé un bon moment avec un ami, et il ne faut pas oublier que le cinéma reste une...
Par
le 29 août 2020
Ma critique est dans le titre, le visuel et la photo du film sont magnifiques mais l'histoire en a été délaissée et les personnages manque d'épaisseur.
Par
le 29 août 2020
Que dire de Albert Dupontel cet homme a du génie et son film aussi.
Par
le 29 août 2020
