Amour, gloire et bonté.
Produit en 1989, « Le Visiteur du Musée » de Konstantin Lopouchanski fait si bien penser à « Stalker » qu’il est presque impossible de le regarder sereinement, tend il penche vers une approche...
le 11 janv. 2017
13 j'aime
À la veille de la chute de l’URSS, Lopouchanski fait psalmodier ”laissez-moi sortir d’ici !” telle une prière à ses démons de figurants. Le monde est tombé, inondé, pollué : il ne reste plus que des monceaux de détritus et des bonnes volontés se résumant à la survie de l’âme, l’âme soviétique sans doute.
Ce n’est pas une surprise de découvrir que le réalisateur a assisté Tarkovski sur Stalker dix ans auparavant, car les deux œuvres sont connectées au point qu’elles pourraient figurer dans le même univers. Mélanger deux œuvres n’est pas dans mon habitude mais je me sens presque rassuré d’imaginer que c’est possible.
Tourné en jaune et rouge, Le Visiteur du musée semble tapisser ses murs du sang de tous les disparus, comme s’ils alimentaient la psychose toujours plus gluante qui envahit les personnages jusqu’à faire ressembler les humains aux dégénérés qu’ils parquent dans des réserves quand ils ne s’en servent pas de serviteurs. À l’instar du Japon qui transforma la bombe en monstre, la Russie fait de son peuple, au plus fort des douleurs de l’accouchement, des zombies bien de chez elle.
L’œuvre transmet un grouillement humain et des contorsions presque obscènes de l’esprit malade qui mettent l’Homme à la place qui lui est réservée devant Dieu : insignifiant et arrogant. Dieu devient le ciel rouge et la mer morte – quoique la mer d’Aral était tout indiquée pour jouer ce rôle, mais je n’ai pas trouvé confirmation que ça y était tourné – et celui qui a le vrai pouvoir : celui de ne rien faire et de condamner par son absence l’Homme dans sa foi.
Tout est Stalker, y compris la longueur des plans et l’ennui, mais aussi la technique derrière les longs déplacements de caméra. Le musée qui est poursuivi n’a rien d’une rédemption : comme la marée qui l’abrite, il va et vient dans les espoirs et la lancinance, marque de fabrique d’un cinéma soviétique regretté.
Créée
le 30 sept. 2019
Critique lue 202 fois
D'autres avis sur Le Visiteur du musée
Produit en 1989, « Le Visiteur du Musée » de Konstantin Lopouchanski fait si bien penser à « Stalker » qu’il est presque impossible de le regarder sereinement, tend il penche vers une approche...
le 11 janv. 2017
13 j'aime
Que ce soit par son aspect ou par son fond et son contenu, "Le visiteur du Musée" évoque évidemment "Stalker", d’Andrei Tarkovski, sans doute l’un des plus beaux films de tous les temps, et...
Par
le 10 mai 2014
10 j'aime
7
Il s'agit d'un film de science fiction très long, plus de 2 heures. Le rythme du film est très lent et l'action est quasiment inexistante. Le scénario n'est pas très limpide pour ne pas dire abscons...
Par
le 24 févr. 2015
4 j'aime
Du même critique
Quand on m’a contacté pour me proposer de voir le film en avant-première, je suis parti avec de gros préjugés : je ne suis pas un grand fan du cinéma japonais, et encore moins de films d’horreur. En...
Par
le 25 oct. 2018
8 j'aime
Si vous entendez dire qu'il y a Cluzet dans ce téléfilm, c'est vrai, mais attention, fiez-vous plutôt à l'affiche car son rôle n'est pas grand. L'œuvre est aussi modeste que son sujet ; Ledoyen porte...
Par
le 25 août 2018
7 j'aime
3
(Pour un maximum d'éléments de contexte, voyez ma critique du premier tome.) Liu Cixin signe une ouverture qui a du mal à renouer avec son style, ce qui est le premier signe avant-coureur d'une...
Par
le 16 juil. 2018
7 j'aime