Des méchants pas trop méchants

C'est tellement mauvais que je l'ai regardé en trois fois et les trois fois je me suis endormi pendant quelques minutes.

L'idée est séduiasnte, évidemment, d'où le fait que depuis quelques années on voit émerger pas mal de film sur ce thème, à savoir des méchants que l'on suit. Mais le souci, c'est que les auteurs font partie du mouvement qu'ils critiquent, du coup, même s'ils rêvent de balancer un film politiquement incorrect, c'est plus fort qu'eux, ils délivrent un film très lisse, avec de bons messages en fait, malgré les apparences. Je pense à Deadpool par exemple ou encore les deux films DC avec les méchants. Et maintenant ceci...

Le récit est très faible et hautement prévisible ; qu'il soit prévisible n'est pas tellement le problème, la plupart des films le sont et c'est bien normal à partir du moment où l'auteur construit bien son récit, en préparant le terrain ; un film impossible à deviner est pour moi mauvais, car ça veut dire que l'auteur n'a rien construit en amont et que la fin aurait pu être toute autre puisque décousue du corps principal. Je digresse... le problème ici c'est que toutes les séquences sont assez faibles, que les auteurs ne vont jamais assez loin et que dès la première scène on sent bien que nos malfrats n'en sont pas vraiment malgré les apparences. Le personnage principal évolue trop facilement, on a du mal à croire que des durs à cuir comme ils sont présentés puissent si facilement retourner leur veste. L'humour est assez mal développé, on tombe dans les gags faciles la plupart du temps. On a même droit à un flashback explicatif à la fin. Et aussi à deux scènes trop similaires où le héros explique son plan : c'est redondant et faible (déjà la première fois ça n'était pas top mais alors la seconde fois...).

L'animation est intéressante pour cette technique qui mêle 3D (le corps des personnages, des décors) et 2D (un trait contournent parfois les éléments, les yeux des personnages sont typques des dessins animés) ; ce n'est pas parfait, ça semble parfois manquer de détails ou bien au contraire il y en a trop (en fait la 3D appelle à plus de détails tandis que la 2D apelle à l'épure). Le découpage est correct, le montage aussi, mais on sent trop les tics habituels, de même que les attitudes sont trop déjà vues et revues ; c'est le problème de l'animation en image de synthèse, c'est que les studios travaillent à partir de mouvements et images déjà enregistrés pour aller plus vite... du coup on a souvent l'impression d'avoir les mêmes interprétations d'un film à l'autre ; petit à petit les animateurs vont enrichir la base de donnée mais ça prend du temps et puis la prod n'a pas spécialement envie d'investir dans ce genre de chipotage quand il y a déjà assez de choix selon eux.

Bref, pas vraiment accroché au scénario qui est nul ; quant à la technique visuelle, elle est intéressant emais sembe inaboutie, on peut tout de même féliciter l'équipe d'avoir tenté une apporche légèrement différente pour un film destiné à ramasser beaucoup d'argent.