Un film assez ambigu, car le point de vue est multiple, comme si chacun était victime et coupable dans leur condition. Il n'en reste pas moins assez intrigant, dans sa manière de dépeindre son histoire, assez horrible sur certains aspects, avec ses crimes de guerre, mais parfois presque cocasses dans certaines de ses situations. Le film aimera afficher des gros écriteaux rouges, pour préciser... pas grand-chose, j'ai l'impression.
Le trio improbable qui nous est dépeint est assez étonnant, entre "l'anglais" leader et impitoyable, le mexicain (ou plutôt américain ? Pas tout compris), mais surtout le métis, joué par Camilo Arancibia, qui m'a assez bluffé dans son quasi-mutisme. On se retrouve dans un simili-western, avec une très belle musique composée par Harry Allouche, et qui ajoute au grandiose de ce film.
Cependant, pour moi, il y a un truc qui cloche. Le tout manque réellement de didactisme, je ne sais pas situer cette "Terre de feu", je ne comprends pas trop le contexte ni ce qu'il implique. Après le film a eu le mérite de m'orienter sur ces sujets-là que j'ai approfondis après coup. L'histoire du Chili est riche, mais aussi assez complexe et rempli de noirceur. Cela en est presque cocasse d'ailleurs quand le réalisateur énonce que le film a été difficile à tourner, à cause de la Terre de Feu appartenant toujours à la famille Menéndez.
Les deux dernières scènes du film dénotent du reste, en parlant de la situation a posteriori, et permettent (d'essayer) de comprendre d'autres points de vue. Le dernier plan appuiera cette réappropriation de l'histoire, avec une mise en abyme de la réappropriation de la réappropriation.
Bref, un film qui m'a déçu, je dois dire, mais il n'en reste pas moins intrigant dans la démarche, sur un sujet franchement intéressant. Malheureusement, le film me parait presque confus, mais est-ce vraiment une mauvaise chose.
(Vu le 29 décembre 2023 en VOSTFR au cinéma)