Postulat passionnant pour un résultat décevant.

Lorsque j'ai eu pour la première fois écho de ce film, le postulat de départ, qui consiste en l'invention d'une langue par un jeune déporté juif afin de tenter de sauver sa peau de la barbarie nazie me passionnait. Après avoir enfin vu ce film, je suis très loin d'être convaincu.

La mise en scène très classique, voire académique, bien que très appliquée ne parvient jamais à transcender son sujet et rend au final le tout assez anecdotique.

Si la confrontation psychologique entre les deux principaux protagonistes, Gilles/Reza le dit prisonnier et Klaus Koch le chef de ce camp reste intéressante, notamment dans le progressif retournement de qui tient l'emprise sur l'autre et dans les réactions et commentaires que suscitent leur relation parmi les autres personnes présentes, que ce soit les prisonniers ou les gardiens, là encore j'ai trouvé que le postulat de départ n'était pas traité de la façon la plus pertinente.

Côtés acteurs, si le jeu tout en retenu de Nahuel Pérez Biscayart est très convaincant, son antagoniste Lars Eidinger délivre une prestation agaçante, caricaturale, comme si jouer un nazi impliquait obligatoirement d'en faire un sociopathe incontrôlable, on frise le grotesque et décidemment les quelques points intéressants du film ne parviennent pas à mes yeux à tempérer les nombreux défauts du film et à en faire autre chose qu'un film que j'oublierai très vite, sans néanmoins avoir envie de totalement le défoncer. Et de me poser la question de savoir si son réalisateur Vadim Perelman avait les épaules assez larges pour un tel projet.