Logan enfin lucky

Voilà bien le genre de film dont je ne sais jamais trop quoi penser…

D'ailleurs, c'est toujours l'impression que me donne ce réalisateur Steven Soderbergh. Ce n'est jamais inintéressant mais ce ne sont pas des films qui soulèvent chez moi un enthousiasme délirant ; si je me fie à mes tablettes, j'ai dû voir six films de lui à la télé. Je n'en conserve pas de mauvais souvenirs car ce sont des films qui se laissent regarder puis qu'on oublie aussi sec.

Là, on m'a prêté le DVD de "Lucky Logan" qui a été réalisé en 2017 et que je découvre aujourd'hui.

Est-ce une subtile satire d'une certaine Amérique profonde ou est-ce un hommage au génie d'une classe populaire américaine face à une technocratie écrasante ou est-ce une simple fantaisie mettant en scène une bande de pieds nickelés ?

Je ne crois pas m'avancer beaucoup en disant que les deux héros, les frères Logan, sont du genre à être passés à côté du rêve américain. Non, ce ne sont pas des losers pour autant. L'un a perdu un bras en Irak et travaille comme barman et l'autre, ancien champion de football blessé enchaine les petits boulots. Justement, il vient de se faire virer de son dernier boulot et de colère, il envisage de monter un casse minutieux et parvient à convaincre son frère. Pour ce faire, la première étape est de s'associer avec un vrai casseur dont le seul problème est qu'il est en prison. Mais qu'à cela ne tienne …

J'arrête là de spoiler sinon pour dire que la mise en œuvre du casse va nécessiter un nombre important de complices dont l'implication est variable mais essentielle.

Même si je ne suis pas un spécialiste de la chose, je me dis que plus il y a de gens (qui ne se connaissent même pas) dans le coup, plus il y a de chances de se planter. Ben, là, je dois être un irréductible pessimiste car force est de constater que tout se passe bien au nez et à la barbe des autorités et de la police.

C'est pourquoi je penche un peu sur un aspect légèrement satirique du film pour ce qui concerne le fonctionnement de la société américaine. En effet les autorités que ce soit le directeur de la prison ou la société victime du casse semblent piégées par le "pas de vague" qui bloque les investigations et l'action du FBI. Une autre façon de le dire, c'est ces mêmes autorités faisant une confiance aveugle dans la technologie ou dans leur statut, ne peuvent s'avouer un échec aussi lamentable au profit de minables.

Mais il y a aussi un aspect "revanche" du petit peuple face aux riches. D'autant que ce petit peuple a payé cher pour l'honneur de la patrie (le bras pour l'un, le genou pour l'autre) sans réelle compensation ou reconnaissance.

Ce n'est pas un film amusant fait pour se bidonner. Enfin, je ne crois pas. En tous cas, je n'ai pas souvenir d'avoir ri. Cependant, les dialogues laissent apparaître un humour un peu décalé entre tous les protagonistes du casse mais aussi au niveau des autorités ou de la police qui tourne en rond.

Côté casting, je dois avouer qu'à part Daniel Craig, Adam Driver et peut-être Riley Keough (pas sûr), je ne connais pas grand monde. Mais peu importe car les acteurs sont parfaitement bien menés par Soderbergh et sont suffisamment convaincants pour qu'on suive l'action de ce film avec quelque intérêt.