Lolita par LoïcE

Autant le dire de suite : cela ne vaut pas le roman de Nabokov (absolument incroyable). Même si le résultat est bon, Kubrick prend quelques libertés avec le roman qui sont parfois regrettables.

En premier lieu, la "scène du canapé" emblématique du roman et qui résume à elle seule la passion (et même tension sexuelle) dévorante de Humbert pour sa nymphette et le jeu de séduction entre les deux personnages. C'est peut etre mon plus gros regret. Bien sur, pas évident de faire figurer a l'écran un quadragénaire qui bande en portant une gamine de 13 ans sur ses genoux...(surtout avec le double combo : USA & années 1960)

De même la "baignade Humbert-Charlotte" n’apparaît pas dans le film, remplacée par une pseudo scène indoor...
Celle ci, je voit pas trop la raison de l’omettre. Etait il si difficile de tourner une scène près d'un lac et de mettre Mason en maillot de bain ?

Bon, allez sans rancune

On notera aussi le parti pris de faire apparaitre Quilty a plusieurs reprises, lui qui semble si vaporeux dans l'original de Nabokov. Le "face a face" Humbert VS Quilty rajoute du piquant au film, épaissit l'intrigue ce qui n'est pas plus mal pour le spectateur.

Enfin, la jeune nymphette, plus agée et aussi plus prude que dans le roman est parfaite.

Bravo again Kubrick