Lost in La Mancha
7.4
Lost in La Mancha

Documentaire de Keith Fulton et Louis Pepe (2003)

Keith Fulton et Louis Pepe avait déjà été engagés sur L'Armée des douze singe alors qu'ils étaient étudiant en école de cinéma (moins chef que des professionnels). Lost in La Mancha est leur 2e collaboration avec Terry Gilliam. Ce unmaking-of restaura connu sur le cas unique de film documentaire sur un film qui n'existe pas (l'aboutissement de 2018 étant une refonte du projet). C'est cette grande singularité qui rend ce film si poignant.

La description masquées qui suit relate en diagonal les anecdotes apportée par le documentaire. Je laisse le soins au gens de le visionner pour les découvrir par eux-même. Le témoignages de tous les parties ayant participé à la production

Il faut noter que les réalisateurs ont eu la chance de suivre cette grande aventure dès la pré-production du film (ce qui existait déjà peu à l'époque voir pas du tout) en Espagne en été de l'an 2000. Les réalisateurs s'attendait à un avoir un rendu documentaire assez conventionnel. Finalement le naufrage littéral de la production a donner matière à transmettre une grande drame humain cinématographique. Heureusement Gilliam conscient des risques de ne pas voir son projet aboutir a eu une entière confiance aux deux réalisateurs pour que leur documentaire aboutisse, témoignage du naufrage. Humble l'équipe de production de Don Quichotte ne surveillait à aucun moment les cinéastes.

Il y a quelque chose de profondément honnête à l'image. Les studios avaient attribué à tors le titre de réalisateur incontrôlable à Gilliam avec la production chaotique des Aventures du Baron de Münchausen (1989). Ses films suivant prouve que c'est un artistes responsable.

L'Homme qui tua Don Quichotte en gestation depuis 1991 était super bien préparé. Pensez le scénario comme Les Visiteurs mais en inversé avec un homme moderne (Toby) catapulté dans l'Espagne du XVII rencontrant le célèbre personnage de Cervantes dans son roman (1605-1615) victime d'hallucinations (comme dans Las Vegas Parano). Les scénario/décors/costumes trouvés, il fallait choisir les acteurs. Une productrice qui a adoré Cible émouvante (1993) porte le choix sur Jean Rochefort (ayant déjà un rôle de mentor dans ce film) pour interpréter le chevalier jugé idéal pour le rôle (70 ans, sait monter à cheval, ayant appris 7 mois l'anglais pour le film). Le coupe Johnny Depp (dans c'est la 2e collaboration avec Gilliam après son précédent film) et Vanessa Paradis (souvent indisponible n'ayant que fait des essais photo/costumes et terrifiée de monter à cheval) devait être réuni pour la première fois à l'écran. Depp et Rochefort ont répété ensemble et le courant passait merveilleusement entre eux. La grande difficultés de cette production était d'acheminer tous les ingrédients (acteurs, décors, costumes et matériels) au même endroit alors qu'ils étaient éparpillés en Europe.

Au final le tournage aura duré 6 jours. Les imprévus s'enchaînent (météo cauchemardesque, F16 gâchant les prises, problèmes de santé Jean Rochefort, ...). Jusqu'au bout Gilliam et ses équipes ont tenu bon. Il ses sont vraiment battus contre les éléments (dont personne n'est responsable). Mais les conditions n'étaient clairement pas réunie pour faire le film qu'il voulait. Ils en étaient conscient dès la pré-production. Comment déjà vendre un film sur le plus grand monument littéraire espagnol tourné en anglais avec des acteurs internationaux et en faire un succès populaire. De plus Gilliam avait déjà revu à la baisse ses ambitions (éun film hollywodien sans Hollywood) en prenant soit de ne pas dépasser le budget (financement uniquement européen), histoire de ne pas faire un Münchausen II. L'abandon du film est douloureux à encaisser pour tous les artisans qui y ont œuvré.

Dieu merci la sortie du documentaire a permis un regain d'intérêt pour le film. En 2008 Gilliam récupère les droits que détenait la compagnie d'assurance. Le réalisateur tient bon et sort finalement son film une décennie plus tard. Son acharnement légendaire à cette mission lui a valu une comparaison assez juste avec Don Quichotte.

Créée

le 19 août 2025

Critique lue 10 fois

Critique lue 10 fois

D'autres avis sur Lost in La Mancha

Lost in La Mancha

Lost in La Mancha

7

Fabrizio_Salina

89 critiques

"I am nervous"

Toutes les limites de la caméra embarquée affleurent dans ce documentaire qui semble souffrir des mêmes limitations qui ont eu raison de son sujet, L'homme qui tua Don Quichotte de Terry Gilliam...

le 8 mai 2016

Lost in La Mancha

Lost in La Mancha

8

D0kha

107 critiques

Critique de Lost in La Mancha par D0kha

Terry Gilliam a réussi à transformer un fiasco monumental en un film plutot intéressant. on découvre les coulisses de la réalisation d'un film, et comment un génie peut être frustré par un système...

le 10 août 2011

Lost in La Mancha

Lost in La Mancha

8

RENGER

4656 critiques

Critique de Lost in La Mancha par RENGER

Lost in La Mancha (2003) est un making-of saisissant qui dévoile les coulisses d'un film inachevé et pour cause, il est mort né ! Terry Gilliam adapte le célèbre Don Quichotte de Miguel de Cervantès,...

le 20 nov. 2020

Du même critique

Beetlejuice Beetlejuice

Beetlejuice Beetlejuice

7

Suite plaisir coupable

Bon je n'ai pas boudé mon plaisir pendant le premier visionnage en avant-première.Oui Burton n'a pas perdu la main quant à l'inventivité qu'on lui connait. Il est bien de retour après sa dépression...

le 9 sept. 2024

La Malédiction - L’Origine

La Malédiction - L’Origine

8

Voilà comment faire un bon préquel

Cela se regarde étonnamment très bien sans avoir vu l'original. Un peu à la manière du préquelle The Thing (2011) on va chercher à répondre à certaines interrogations laissées en suspens dans son...

le 3 mai 2024

Gremlins

Gremlins

10

The comédie-horrique de Noël

C'est ce long-métrage (classique de mon enfance) que j'ai décidé de revisionner le soir de Noël de 2024, 40 ans après sa sortie. Il y a pas à dire, la magie opère toujours autant. Ce film est...

le 28 déc. 2024