Exercice de style sympathique.
Après tout pourquoi pas ? Réaliser une série de capsules afin de faire sa carte de visite, montrer à des producteurs qu'on sait se débrouiller avec une caméra (mais bon, il a aussi le budget pour se le permettre visiblement) et laisser tomber le scénario. Mais plutôt que d'amener une chute aussi prévisible que naze, peut-être que l'auteur aurait juste dû mieux se concentrer sur l'objectif à atteindre et la difficulté des obstacles à franchir. Parce que bon, je n'ai jamais vraiment ressenti la difficulté de cette mission, tout va un peu trop vite.
C'est sans doute dû à une mise en scène trop expéditive : on ne profite jamais vraiment des cascades, un peu comme dans "Fury Road". Il n'y a qu'un plan impressionnant, où la caméra tourne autour de la voiture, mais même là ça va trop vite pour vraiment avoir le petit frisson. Y a quelques plans qui me paraissent inadéquats dans ce découpage.
Bref, ce petit exercice de style se laisse regarder, mais y a quand même des lacunes qu'on ne peut ignorer.
Créée
le 12 mai 2016
Critique lue 179 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
116 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
