Au tout début on y croit dur comme fer. C’est beau visuellement. Il y a un beau trio d’acteurs, on est intrigué. Le film devient exigeant, on essaye de tenir et jusqu’à la première moitié on y arrive mais ensuite c’est une torture. On ne comprend rien, les personnages sont des girouettes, on ne nous explique rien (pour y’a t’il une foule en colère à l’extérieur ?). Ullman ne parvient pas à nous captiver. Next
Créée
il y a 7 jours
Critique lue 2 fois
L’ex-égérie de Bergman propose une nouvelle version de Mademoiselle Julie dans une adaptation fidèle, respectant le texte et la complexité de Strindberg. Au risque d’être un peu sage. Liv Ullmann...
Par
le 10 sept. 2014
6 j'aime
1
La plus fameuse héroïne du dramaturge Strindberg a connu d'innombrables incarnations au théâtre, et déjà plusieurs au cinéma : pour vouloir filmer aujourd'hui une nouvelle Mademoiselle Julie, il faut...
Par
le 23 janv. 2015
4 j'aime
Une histoire conçue à l'origine pour le théâtre. Il faut y être préparé car les personnages évoluent en en huis clos (ou presque) et il y a très peu de temps morts. Tellement peu de temps morts qu'on...
Par
le 3 sept. 2014
3 j'aime
2
(Après 3 épisodes)Les français ne s’aiment pas. C’est pourquoi nous voyons une flopée de mauvaise notes et de mauvaise foi dans les critiques spectateurs d’AlloCiné et SensCritique. Quand bien même...
Par
le 9 sept. 2024
28 j'aime
4
Les critiques dithyrambiques sont pour moi incompréhensible. Et pourtant je suis un grand admirateur de Bong Joon Ho dont je vénère le mythique Memories of murder. La seule grande qualité d'Okja est...
Par
le 3 juil. 2017
28 j'aime
2
Le premier John Wick avec son pitch rigolo avait créé la surprise grâce à une maestria dans la mise en scène et les chorégraphies d'action. En résultait un film très sympathique et drôle malgré un...
Par
le 26 févr. 2017
28 j'aime
