Bien qu'il ne s'agisse pas de son chef-d'œuvre, ce film policier empreint d'une farce à l'humour noir mordant demeure très agréable. Le rythme est soutenu, l'intrigue démarre rapidement et déploie un comique grinçant. Toutefois, malgré cet humour noir, l'élégance typiquement britannique est préservée, même si certaines scènes frôlent l'excès. Cette surenchère, probablement héritée du roman adapté, peut-être inhabituelle chez Hitchcock, affaiblit quelque peu le film. L'aspect burlesque, par conséquent, peine à s'intégrer pleinement à la réalisation, par ailleurs toujours aussi rigoureuse. Une dichotomie se manifeste après la moitié du film entre la réalisation précise et maîtrisée du réalisateur, fidèle à son style habituel, et une intrigue audacieuse qui, de ce fait, semble quelque peu contrainte. Néanmoins, le film présente une grande rigueur formelle, malgré un certain aspect "studio" parfois perceptible, et bénéficie d'un casting remarquable. Les personnages, gentiment amoraux ou naïfs, sont tous attachants et brillamment interprétés. John Forsythe, Edmund Gwenn, Shirley MacLaine et Mildred Natwick offrent des prestations remarquables, et les seconds rôles sont également de qualité, notamment le jeune acteur dont le doublage français est, exceptionnellement, excellent. En définitive, *Le crime était presque parfait* est une comédie légère et divertissante au sein de l’œuvre d’Hitchcock, une œuvre fraîche, agréable, interprétée avec brio et particulièrement distrayante. L'œuvre révèle avec succès l'aspect comique du maître du suspense, bien que l'on puisse regretter un léger manque de grain burlesque à la caméra, notamment lorsque l'intrigue bascule dans un délire comique.


Créée

le 30 mai 2025

Critique lue 19 fois

DirtyVal

Écrit par

Critique lue 19 fois

4
3

D'autres avis sur Mais qui a tué Harry ?

Mais qui a tué Harry ?

Mais qui a tué Harry ?

7

Ugly

1827 critiques

Un cadavre encombrant

Considéré comme une parenthèse amusante dans l'oeuvre d' Alfred Hitchcock, et parfois minimisé de façon injuste, Mais qui a tué Harry? est pour moi au contraire un film à réhabiliter d'urgence. C'est...

le 19 août 2019

Mais qui a tué Harry ?

Mais qui a tué Harry ?

9

Artobal

88 critiques

Harry cane

"Harry" fut et reste pour moi un grand film conceptuel d'Hitchcock. Grand film conceptuel à double titre : d'abord parce qu'il se rabat entièrement sur le motif du MacGuffin (le "whodunit" qui sert...

le 17 oct. 2022

Mais qui a tué Harry ?

Mais qui a tué Harry ?

6

SanFelice

1410 critiques

Faux semblants

Le film se déroule comme une série de faux semblants censés perdre le spectateur. Et on les trouve dès le début. Des plans magnifiques sur une forêt en plein été indien. Un royaume de calme et de...

le 5 janv. 2013

Du même critique

Stranger Things

Stranger Things

6

DirtyVal

1150 critiques

De l'âge d'or au naufrage, la fin d'un mythe sans courage.

J'attribue finalement un 6/10. Cette note reflète l'excellence de ses débuts, que j'ai adorés, et la difficulté qu'elle a eue à maintenir cette qualité au fil des années. C'est une série culte, mais...

le 1 janv. 2026

A House of Dynamite

A House of Dynamite

1

DirtyVal

1150 critiques

Un Gâchis Dégoupillé : Le thriller sans fin qui tourne en rond et nous prend pour des idiots.

A House of Dynamite, malgré les attentes placées dans sa réalisatrice Kathryn Bigelow, est un échec retentissant. Sous l'emballage d'un thriller urgent sur la crise nucléaire, ce film est une œuvre...

le 26 oct. 2025

Hurlevent

Hurlevent

3

DirtyVal

1150 critiques

Une lande de papier glacé où la peur s'est éteinte !

​Il y a des œuvres dont la rugosité constitue l'ADN même. En s’attaquant au chef-d’œuvre d'Emily Brontë, Emerald Fennell promettait une relecture audacieuse. Pourtant, le constat est sans appel :...

le 13 févr. 2026