Douleur enjouée
Je n'ai pas réussi à mieux traduire mon ressenti que par ce titre aussi paradoxal que bref. Mary & Max use d'un registre la plupart du temps très léger pour traiter de sujets profonds et...
Par
le 17 août 2011
63 j'aime
29
Un film d’animation dont un tas d’éléments font l’objet de l’appréciation extrémale, on peut se contenter, à titre d'exemple, de la liste des couleurs/atouts et celle de Life Goals (Ami véritable, Chocolat, Noblet), cela pourrait conduire à une matrice chef-d’œuvre ? allons voir.
Les plans de séquence du nouveau-né d’Adam Elliot sont quasiment situés dans le spectre de gris (une dynamique spectrale de temps à autre), mais croyez-moi, cela ne fait ni perdre le sens narratif, ni réduire la concentration visuelle prédominante. La trame narrative est fluide et l’œuvre adopte le régime alternatif, dans la mesure ou le spectateur effectue constamment des voyages anodins entre l’Australie et l’USA. Le va et vient, lorsqu’il s’ajoute au surnombre de détails dans chaque morceau, crée un déséquilibre de suivi et de visionnage, néanmoins, on constate petit à petit que quelconque quantité d’info cernées, suffit pour applaudir en fin du récit.
La coïncidence et le hasard ont mis en place un échange épistolaire et une correspondance étalée sur des années, entre un Max américain, allergique aux passions, atteint par l’athéisme et le syndrome d’Asperger, et une Mary australienne, honte de ses liens de parenté, et coincée par la cour de récréation et l’homophobie de son voisin. Cela semble dépassé et apocryphe à premier coup, oui je suis en total accord ! mais ce n’est que le cadre ou la continuité dialoguée d’Amélie Poulain, et l’intrigue de Témoin à charge, vont se mettre en contact, et le repas est perfectionné par des théories épistémologiques de grande échelle : l’univers et la bêtise humaine, et la théorie du poids (i.e. Max doit peser moins que son réfrigérateur).
Je viens témoigner à titre individuel, que l’œuvre est implicite, discrète, et cache derrière ses lignes toute une vision sociétale, elle nous fait référence à des questions primordiales pour se réorienter : c’est quoi l’intérêt de définir des horaires pour les bus, s’ils ne sont jamais respectés ? c’est quoi le lien entre l’amour et le Rubik’s cube ? pourquoi le citoyen enfreigne les lois, même quand il termine sa cigarette ? comment est-ce qu’un coq et 3 pas de marche créent des relations continentales ? et pourquoi l’illogisme humain persiste ? en un mot, on n’a besoin qu’à d’une machine à écrire et un poisson qui fume, pour réaliser un film en format JIM JARMOUSH !
Créée
le 8 oct. 2018
Critique lue 245 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Mary et Max.
Je n'ai pas réussi à mieux traduire mon ressenti que par ce titre aussi paradoxal que bref. Mary & Max use d'un registre la plupart du temps très léger pour traiter de sujets profonds et...
Par
le 17 août 2011
63 j'aime
29
Réécrire les pensées d'enfants est un exercice tellement difficile, mais y mettre des images aussi travaillées que fastidieuses relève d'une créativité et d'une volonté hors norme. Poignante...
Par
le 31 mai 2013
40 j'aime
14
Bon, vu ma note, je pressens un futur lynchage de la part de pandas enragés, bave aux lèvres, crocs aiguisés, regard fous injectés de sang... Si je reconnais à Mary & Max de multiples...
Par
le 27 déc. 2011
39 j'aime
3
Du même critique
Allaiter un bébé de « Yorgos Lanthimos », c’est faire face à ses principes, remettre en question ses croyances, et mettre son appareil de subjectivité en mode avion. Le bébé dit Lobster n’est pas une...
Par
le 27 août 2018
2 j'aime
Un film d’animation dont un tas d’éléments font l’objet de l’appréciation extrémale, on peut se contenter, à titre d'exemple, de la liste des couleurs/atouts et celle de Life Goals (Ami véritable,...
Par
le 8 oct. 2018
1 j'aime
Jim Jarmusch nous propose un exercice profond, satirique, symbolique, attrayant, piégé, et surtout noirement comique, bien entendu, le maitre a maitrisé ses outils dans « Mystery Train » critiquement...
Par
le 22 août 2018
1 j'aime