SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

C'est le dernier Asylum que je vois (quoique, je craquerais peut-être encore parce que Rise of the zombies arrive presque à s'en sortir, au moins il ne se veut pas un nanar). Je ne mets pas 1, comme pour Devil story ou quelques autres nanars ultimes. Non, je mets 2, c'est pire presque, la note de la haine et du théorème de l'emmerdement maximal.

C'est du pur Asylum, il se passe queue dalle et ils utilisent tous les clichés nanars pour les vendre insidieusement comme la réussite du film. Le coup des recherches en labo avec tubes à essai remplis de toutes les couleurs, le coup du même lieu redécoré au lance-pierre pour changer de décors avec spot jaune, rouge, vert ou bleu au choix, le coup des faux raccords pendant l'action (le bateau qui explose et on voit la panique de l'équipage après l'explosion), le coup du cabotinage éventé, le coup des stockshots militaires, google earth et navires de guerre de sortie, le coup des gros plans excessifs sur les visages crispés d'acteurs soit mauvais soit cachetonnant (bonjour Lorenzo), et aussi, et surtout, le coup du "je te réutilise 40 fois le même passage en image de synthèse de 2 secondes pour te faire avaler qu'il se passe quelque chose", entre autre...

Sauf que être un nanar, c'est être surpris, c'est être un 2012 ou un Armageddon quand on a de la thune ou c'est oser montrer le pire devant la caméra, je dis bien MONTRER sans avoir peur du ridicule quand on a rien. THE ASYLUM se vend comme n'ayant pas peur du ridicule mais sans trop vouloir me prononcer pour tous les nanardeurs de la terre, il n'y a rien de vraiment ridicule que nous ne connaissons pas dans des références du ridicule autrement plus généreuses en conneries.

Franchement, se poiler sur 5 secondes d'images de synthèse pourries et avaler tout le reste en dialogues de merde, ça va bien.

Là, t'es obligé de traquer le truc naze de la mise en scène pour rigoler parce que, hoo, ils ont pas de thune, c'est tout nul. Et ouais, c'est nul, oh que c'est nul, pathétiquement nul.
drélium
2
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes ....Nanarland approved et °Chroniques pas contentes

Créée

le 22 juil. 2013

Critique lue 884 fois

drélium

Écrit par

Critique lue 884 fois

29
4

D'autres avis sur Mega Shark vs. Giant Octopus

Mega Shark vs. Giant Octopus

Mega Shark vs. Giant Octopus

le 21 juil. 2013

Le Chef d'oeuvre inconnu

Cette critique a pour but évident de remédier à une injustice majeure du cinéma contemporain. Comment ? On se moque de ce film ? On raille ses acteurs ? On méprise son scénario ? On traite de haut sa...

Mega Shark vs. Giant Octopus

Mega Shark vs. Giant Octopus

le 22 juil. 2013

Fuck that shit.

C'est le dernier Asylum que je vois (quoique, je craquerais peut-être encore parce que Rise of the zombies arrive presque à s'en sortir, au moins il ne se veut pas un nanar). Je ne mets pas 1, comme...

Mega Shark vs. Giant Octopus

Mega Shark vs. Giant Octopus

le 15 sept. 2012

Welcome to Nanarland

Je ne sais si Mega Shark vs Giant Octopus vaut plutôt pour : - ses dialogues : « Fais attention, tu vas casser la coque du sous-marin ! –Mais non, pas de souci, il est en inox ! » (je vois mon évier...

Du même critique

Edge of Tomorrow

Edge of Tomorrow

le 23 juin 2014

Cruise of War

Personne n'y croyait mais il est cool ce film ! Dingue ! On aurait juré voir la bouse arriver à 100 bornes et voilà que c'est la bise fraîche ! Doug Liman reprend pourtant le concept de "Un jour sans...

World War Z

World War Z

le 5 juil. 2013

Brade pire.

Misérable. Pire film de zombies. Je m'attendais à rien et j'ai eu rien. J'ai même eu plus que rien, ou plutôt moins que rien. Il n'y a rien. Les seules scènes valables sont les trois moments...

Requiem pour un massacre

Requiem pour un massacre

le 27 avr. 2011

Va et regarde la guerre

Il y a peut-être un micro poil trop de gros plans de visages pétrifiés qui mettent en évidence un fond légèrement binaire comparé à d'autres œuvres plus ambigües et analytiques. Il n'est pas question...