Biopic sans pique

Quel tristesse, mais quelle tristesse. Je vous assure que je ne suis pas allé voir Michael au cinéma avec de mauvais a priori (surtout au vu du fait qu’il subit apparemment un bashing de notes sur toutes les plateformes ?), mais comment, comment mettre plus de 2 ?

Soyons tout à fait clairs sur une chose : Michael Jackson est une icône, un génie de la musique et un chanteur comme il n’en existera probablement jamais plus. Ceci étant dit, on ne peut donc pas mettre au crédit du film le fait que, lorsque l’on entend une musique de Michael, eh bien forcément, ça fait quelque chose ! C’est d’ailleurs là toute la facilité des biopics musicaux qui émergent ces dernières années : capitaliser sur le fait qu’écouter et voir des concerts reconstitués d’artistes légendaires au cinéma, ça rassemble (cf. Bohemian Rhapsody… !).

Il est de plus indéniable que la performance d’acteur de Jafar Jackson est bluffante, le mec a réussi à choper la gestuelle et la prestance de Michael Jackson, et ce n’est pas donné !

Voilà, ceci étant dit, le film Michael, ce n’est pas un film.

Le plus gros problème, comme beaucoup l’ont dit et comme beaucoup le diront, c’est le traitement même de l’icône Michael Jackson.

On peut l’adorer, on peut le détester, le croire innocent ou non ; dans tous les cas, Michael Jackson, c’est une figure COMPLEXE, et ça, c’est intéressant ! Mais ici, Antoine Fuqua (peut-être par pression des producteurs exécutifs, qui ne sont autres que… la famille de Michael) livre un Michael Jackson complètement lisse, candide, souriant en permanence, sans aucune, mais littéralement aucune, part d’ombre ??? Sa relation à la chirurgie et aux médicaments prend, je pense, 1 minute du film ; par contre, on appuie bien sur la relation toxique qu’il a eue avec son père (sous-entendu, même un peu dégueulasse, où on nous dit qu’il n’a pas eu une vie facile et que, tous ses torts peuvent être excusable parcequ'il a eu une enfance compliquée).

Et qu’on ne parle pas des accusations qui ont entaché la fin de vie de Michael, pourquoi pas, surtout que le film s’arrête avant cette période-là. Mais le gros problème, c’est comment est montrée sa relation avec les enfants tout au long du film, comme quelque chose de sain et bénéfique aux autres ???

Sérieux, j’entends que Michael Jackson a marqué le monde entier, mais peut-on ouvrir les yeux deux minutes et essayer de questionner ce mythe, ou bien sommes-nous condamnés à accepter le fait que « Ah ben il a vendu tellement de disques et fait tellement de bien au monde qu’on peut en faire le tout beau, tout gentil ? »

Au-delà du fait que ça m’énerve, c’est au final d’un inintérêt total, et les 2 h de film sont en fait une longue succession de repompages plan par plan des concerts de Michael, avec sa voix… Bref, aucun intérêt au final : si vous voulez voir Michael chanter, eh bien procurez-vous une copie des concerts qu’il a faits de son vivant, car vous ne trouverez dans ce long métrage aucune plus-value.